6. Article

Pēc Konkurences biroja pieprasījuma (07.04.2000. vēstule Nr. 6-206) Latvijas Poligrāfijas uzņēmumu asociācija 12.04.2000. trīs pieaicinātu ekspertu sastāvā sniedza slēdzienu, kurā norāda: "Izvērtējuši mums iesniegtos laikrakstu "Tukuma Ziņas" un "Neatkarīgās Tukuma Ziņas" numurus, secinām, ka laikraksta "Neatkarīgās Tukuma Ziņas" maketa sagatavošanai ir izmantoti laikraksta "Tukuma Ziņas" stils, logotipa un galviņas elementi un avīzes tīkls ar nolūku radīt atpazīstamības iespaidu." 7. 12.05.2000. Konkurences padome saņēma SIA "Kopmītne" izdevniecības grupas vadītāja 09.05.2000. atbildes vēstuli Nr.A61 (avīzi šajā laikā pēc LR Uzņēmumu reģistra sniegtās informācijas jau izdeva SIA "Novadu Ziņas"), kurā tika sniegts viedoklis par Konkurences padomes rīcībā esošajiem pierādījumiem. Konkurences padome ir izvērtējusi un noraida šādus minētajā vēstulē ietvertos argumentus: 1) laikraksta "Neatkarīgās Tukuma Ziņas" izdevējs norāda: "Laikraksta "Neatkarīgās Tukuma Ziņas" veidotājiem nav bijis mērķis apzināti veidot laikrakstam "Tukuma Ziņas" pēc izskata līdzīgu laikrakstu", jo minētais ir pretrunā ar 29.03.2000. laikraksta "Neatkarīgās Tukuma Ziņas" pārstāvja I. Skrauča tikšanās laikā Konkurences padomē sniegto informāciju, ka, izveidojot laikrakstu "Neatkarīgās Tukuma Ziņas", izdevēju mērķis bija gatavot pēc ārējā izskata tādu pašu laikrakstu kā "Tukuma Ziņas", lai patērētāji iegūtu laikrakstu, pie kura tie bija pieraduši un kurš bija populārs un pazīstams lasītājiem. To pierāda arī laikraksta "Neatkarīgās Tukuma Ziņas" izdevēja konkrētās darbības; 2) laikraksta "Neatkarīgās Tukuma Ziņas" izdevēja apgalvojumu: "Laikraksta "Neatkarīgās Tukuma Ziņas" veidotāji ir bijušie laikraksta "Tukuma Ziņas" darbinieki un tāpēc veidotais produkts nevar būtiski mainīties" Konkurences padome vērtē kā viedokli, nevis pierādītu argumentu; 3) laikraksta "Neatkarīgās Tukuma Ziņas" veidotāji uzskata, ka patērētājs nav ticis maldināts attiecībā par produkta izcelsmi, jo pēc vēstulē sniegtajām ziņām 82% "Tukuma Ziņu" abonenti ir pārreģistrējuši abonēšanu uz laikrakstu "Neatkarīgās Tukuma Ziņas" (informācija uz 2000.g. marta mēnesi). Taču Konkurences padome secina, ka minētais fakts pierāda, ka laikraksta "Neatkarīgās Tukuma Ziņas" izdevēju darbības ir radījušas konkurences deformēšanu konkrētajā tirgū.