15. Article

Privatizācijas aģentūrā nav pieņemts iekšējs normatīvs dokuments, kurš noteiktu, kādā kārtībā aģentūras valsts pilnvarniekam jāsniedz informācija par konkrētiem noslēgtajiem pirkuma līgumiem, grozījumiem pirkuma līgumos un tajos ietvertajiem nosacījumiem, tāpēc informācija par grozījumiem akciju pirkuma-pārdevuma līgumos ar akciju sabiedrībām "Gazprom", "Ruhrgas" un "Preussenelektra", kuros puses vienojās par jauno akciju emisijas apjomu un cenām, Privatizācijas aģentūras valsts pilnvarniekam tika iesniegta tikai pēc pilnvarnieka pieprasījuma 1998.gada 14.jūlijā (vēstule Nr.1-717), tas ir, pēc akciju sabiedrības "Latvijas gāze" ārkārtas pilnsapulces sēdes, kurā tika pieņemts lēmums apstiprināt akciju emisijas laidiena noteikumus un pamatkapitāla palielināšanu. Saskaņā ar Privatizācijas aģentūras padomes 1996.gada 13.decembra lēmumu (protokols Nr.10) tika uzdots valdei katrā padomes sēdē sniegt informāciju par vidējo un lielo uzņēmumu privatizācijas gaitu. No 1998.gada marta līdz jūlijam jautājumi par akciju sabiedrības "Latvijas gāze" privatizāciju bija iekļauti piecu Privatizācijas aģentūras padomes sēžu darba kārtībā, tai skaitā 13.martā - par nodokļu kapitalizācijas gaitu, 12.jūnijā - par publisko un slēgto akciju emisiju un 20.jūnijā - par slēgtās un publiskās emisijas akciju laidiena noteikumu pamatotību, taču nevienā no šīm sēdēm grozījumi pirkuma līgumā pēc būtības netika izskatīti, jo arī līguma izmaiņas valdē netika izskatītas. 16. 1998.gada 20.jūnijā pēc Privatizācijas aģentūras padomes locekļa J.Urbanoviča 12.jūnija ierosinājuma valsts pilnvarniekam izskatīt padomes sēdē jautājumu "Par a/s "Latvijas gāze" valdes 01.06.1998. pieņemto slēgtās un publiskās emisijas akciju laidiena noteikumu pamatotību, kā arī Privatizācijas aģentūras valdes nostāju šajā jautājumā" valsts pilnvarnieks L.Strujēvičs sasauca Privatizācijas aģentūras ārkārtas padomes sēdi (PA statūtu 72.6.punkts). Ārkārtas padomes sēdes darba kārtība saskaņā ar Privatizācijas aģentūras padomes reglamenta 3.2.punktu bija jāierosina tai personai, pēc kuras iniciatīvas sēde tiek sasaukta, šai gadījumā tas bija valsts pilnvarnieks L.Strujēvičs (sēdes protokols Nr.11., 20.06.1998.). Padomes sēdē obligāti bija jāizskata padomes locekļa ierosinātais un dienas kārtībā iekļautais jautājums un par to bija jādod atzinums (padomes reglamenta 3.8.punkts, statūtu 72.6.punkts). Tomēr 1998.gada 20.jūnijā Privatizācijas aģentūras ārkārtas padomes sēdē (protokols Nr.11) netika izskatīts padomes locekļa J.Urbanoviča ierosinātais jautājums, jo sēdes vadītājs L.Strujēvičs atzina, ka laika rezerve ir izsmelta, un ierosināja tālāk neizskatīt darba kārtības jautājumus un padomei vienoties par nākamo sēdi. Tika ierosināts iekļaut 1998.gada 10.jūlijā kārtējās padomes sēdes darba kārtībā ārkārtas 1998.gada 20.jūnijā padomes sēdes darba kārtībā iekļautos un neizskatītos jautājumus.