3. Article

Darbības rezultāts laika izteiksmē: 3.1.nodrošināta veterināro izziņu izsniegšana divu dienu laikā (zemkopība). 3.piemērs. Rezultatīvo rādītāju veidi atbilstoši novērtēšanas metodei Nr. p.k. Rādītāja veids Paskaidrojums Piemērs 1. Ekonomija Raksturo darba veicēju taupīgumu un spēju racionāli izmantot pieejamos resursus Siltumenerģijas zuduma samazināšana par 20 % 2. Efektivitāte Raksturo attiecību starp darbības rezultātu un patērētajiem resursiem Pacientu skaits, kuru ārstēšanu nodrošina viena slimnīca 3. Funkcionālā efektivitāte Raksturo, kā izmantotie resursi un sasniegtie darbības rezultāti ir nodrošinājuši plānoto politikas rezultātu sasniegšanu Prognozētais nodarbinātības līmenis pret reālo 4. Pakalpojumu kvalitāte Raksturo iedzīvotājiem un institūcijām sniegtos pakalpojumus Policijas ierašanās laiks izsaukuma vietā Izziņas saņemšanai nepieciešamais laiks 4.piemērs. Ietekme uz valsts budžetu vidējā termiņā Nr. p.k. Nozare Programmas mērķi Ietekme uz valsts budžetu (lati gadā) 1. Enerģētika Energoefektivitātes nodrošināšana Ekspluatācijas izmaksu samazināšanās 2. Finanses Nodokļu iekasēšanas efektivitātes uzlabošana Prognozējamā iekasēto nodokļu apmēra palielināšanās 3. Transports Ceļu infrastruktūras modernizācija Ceļu uzturēšanas izmaksu samazināšanās 4. Tieslietas Tiesu efektivitātes uzlabošana Pirmstiesas laikā aizturēto personu uzturēšanas izmaksu samazināšanās 5. Veselība Slimnīcu materiāltehniskās bāzes uzlabošana Veselības izmaksu samazināšanās nākotnē 6. Vide Gaisa piesārņojuma līmeņa samazināšana Veselības izmaksu samazināšanās nākotnē 5.piemērs. Izmaksu un ieguvumu analīze Nr. p.k. Programmas mērķi Izmaksas Ieguvumi 1. Nodrošināt Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta struktūrvienības ar ugunsdzēsības un glābšanas tehniku un speciālo inventāru (iekšlietas) Bez tiešajām finansiālajām izmaksām nepieciešams izvērtēt jaunas tehnikas un inventāra netiešās izmaksas, tai skaitā ar apmācību saistītas izmaksas Tiks izglābtas materiālās vērtības par vairāk nekā 8 milj. latu gadā 2. Sakārtot transporta infrastruktūru (transports) Bez tiešajām finansiālajām izmaksām nepieciešams izvērtēt ar ceļu rekonstrukciju saistītos netiešos izdevumus (satiksmes traucējumi ceļu rekonstrukcijas laikā) Satiksmē pavadītā laika samazināšanās 6.piemērs. Izmaksu efektivitātes analīze Nr. p.k. Programmas mērķi Rezultatīvais rādītājs Izmaksas Izmaksu efektivitātes rādītājs 1. Centralizēto siltumapgādes sistēmu rekonstrukcija (enerģētika) Kaitīgo izmešu samazinājums par piecām tonnām gadā Ls 10000 10000/5 = Ls 2000 Vienas tonnas izmešu samazināšana gadā izmaksā Ls 2000 2. Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta struktūrvienību nodrošinā­šana ar ugunsdzēsības un glābšanas tehniku un speciālo inventāru (iekšlietas) Tiks izglābti vairāk nekā 400 cilvēku gadā Ls 50000 50000/400 = Ls 125 Viena negadījuma novēršana gadā izmaksā Ls 125 3. Mājokļu būvniecības attīstība pašvaldībās Uzlabota iedzī­votāju dzīves vide vairāk nekā 200 pašvaldībās Ls 100000 100000/200 = Ls 500 Dzīves vides uzlabošana vienam iedzīvotājam izmaksā Ls 500 7.piemērs. Izmaksu un ieguvumu analīze: diskontēšana Nodrošinot Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta struktūrvienības ar uguns­dzēsības un glābšanas tehniku un speciālo inventāru, nākamajos piecos gados tiks izglābtas materiālās vērtības par vairāk nekā 8 milj. latu gadā. Ņemot vērā diskonta likmi 5 %, kopējo ieguvumu pašreizējā vērtība ir: kas ir aptuveni 34,64 milj. latu. Šo aprēķinu var izdarīt, izmantojot Microsoft Excel programmas funkciju NPV1. 8.piemērs. Ietekme uz institūciju vai sabiedrības grupām Nr. p.k. Programmas mērķi Ietekmētās sabiedrības grupas Sabiedrības grupu ieguvumi vai zaudējumi 1. Kultūrvēsturisko objektu glābšana, konservācija un restaurācija Ārvalstu un vietējie tūristi, nākamās paaudzes Kultūras objektu pieejamība tūristiem, kultūras mantojuma saglabāšana nākamajām paaudzēm 2. Uzlabota bezdarba datu uzskaite, informācijas pieejamība un informācijas apmaiņas operativitāte valstī Darba meklētāji Darba meklētājiem iespējams ātrāk iekārtoties darbā (bezdarbnieku skaita samazināšanās) 3. Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādēm to kvalitatīvai funkciju izpildei tiek nodrošināta moderna, mūsdienu prasībām atbilstoša infrastruktūra Iekšlietu ministrijas darbinieki Iekšlietu ministrijas iestāžu darbinieku prestiža paaugstināšanās 4. Izglītības sporta bāzu un daudzfunkcionālo sporta centru celtniecība un modernizācija Izglītības iestāžu audzēkņi Izglītības iestāžu audzēkņu fiziskās, morālās, garīgās un patriotiskās audzināšanas uzlabošanās 5. Informatizācijas procesa nodrošināšana visos izglītības sistēmas līmeņos un reģionos Izglītības iestāžu audzēkņi Sabiedrības izglītības līmeņa paaugstināšanās, kas sekmēs valsts ekonomisko un sociālo attīstību 6. Eiropas Savienības standartiem atbilstoša uzturēšanās apstākļu nodrošināšana ieslodzījuma vietās esošajām personām Ieslodzītie, ieslodzījumu vietās strādājošie Ieslodzīto nodarbinātības palielināšanās, kas sekmēs ieslodzīto garīgo un fizisko attīstību, darba apstākļu uzlabošanās ieslodzījumu vietās strādājošajiem 9.piemērs. Transporta infrastruktūras sakārtošanas investīciju programmas ietekme uz tautsaimniecību un reģionālo attīstību Tiešā iedarbība + Netiešā iedarbība = Ietekme uz tautsaimniecību un reģionālo attīstību Valsts nozīmes ceļu modernizācija Uzlabojas satiksmes drošība Ceļu infrastruktūras sakārtošana veicina uzņēmējdarbību un sabalansētu reģionālo attīstību 10.piemērs. Makroietekmes rezultāti un to rezultatīvie rādītāji Nr. p.k. Makroietekmes rezultāti Makroietekmes rezultatīvie rādītāji 1. IKP IKP uz vienu iedzīvotāju (latos) Ikgadējie IKP pieauguma tempi (procentos) 2. Nodarbinātība Nodarbinātības līmenis (procentos) Darba meklētāju īpatsvars (procentos) 3. Darbaspēka produktivitāte IKP uz vienu nodarbināto (latos) Darbaspēka vienības izmaksas (latos) 4. Nabadzības līmenis Zemākās un augstākās kvintiles ienākumu attiecība Iedzīvotāju daļa, kuru ienākumi ir zemāki par nabadzības slieksni (procentos) 5. Līdzsvarota reģionālā attīstība Reģionālās nodarbinātības novirze IKP uz vienu iedzīvotāju (reģionālās novirzes) Investīcijas uz vienu iedzīvotāju (reģionālās novirzes) 6. Uzņēmējdarbība Uzņēmumu skaits uz 1000 iedzīvotājiem Nodarbināto skaita pieaugumus (procentos) Piezīme. 1 Programmas Microsoft Excel izvēlnē Insert (Iespraust) izvēlēties Function (Funkcija), pēc tam funkciju katalogā Financial (Finanses) izvēlēties formulu NPV. Lauciņā Rate (Likme) ievietot izvēlēto diskonta likmi, bet lauciņos Value1 (Vērtība1) un Value2 (Vērtība2)- ieguvumus naudas izteiksmē. Ekonomikas ministra vietā - īpašu uzdevumu ministrs elektroniskās pārvaldes lietās J.Reirs 2.pielikums Ministru kabineta 2005.gada 10.maija instrukcijai Nr.4 Nozares programmas apakšprogrammas un projekti prioritātā secībā 1.bilde 2.bilde Ekonomikas ministra vietā - īpašu uzdevumu ministrs elektroniskās pārvaldes lietās J.Reirs 3.pielikums Ministru kabineta 2005.gada 10.maija instrukcijai Nr.4 Nozares programmas apakšprogrammu, projektu un finanšu avotu griezumā 1.bilde 2.bilde Ekonomikas ministra vietā - īpašu uzdevumu ministrs elektroniskās pārvaldes lietās J.Reirs 4.pielikums Ministru kabineta 2005.gada 10.maija instrukcijai Nr.4 Plānotie nozares apakšprogrammas investīciju apjomi pa plānošanas reģioniem (latos) Plānošanas reģioni n n+1 n+2 n+3 n+4 Pēc n+4 Kopā 1 2 3 4 5 6 7 8 Nozares programma kopā Apakšprogramma Aptver vairākus reģionus Kurzemes reģions Latgales reģions Rīgas reģions Vidzemes reģions Zemgales reģions Ekonomikas ministra vietā - īpašu uzdevumu ministrs elektroniskās pārvaldes lietās J.Reirs 5.pielikums Ministru kabineta 2005.gada 10.maija instrukcijai Nr.4 Rezultātu un rezultatīvo rādītāju sistēma Ekonomikas ministra vietā - īpašu uzdevumu ministrs elektroniskās pārvaldes lietās J.Reirs 6.pielikums Ministru kabineta 2005.gada 10.maija instrukcijai Nr.4 Nozares apakšprogrammu izvērtēšanas kritēriji 1.tabula Nozares apakšprogrammu administratīvie un kvalitātes atbilstības kritēriji Nr. p.k. Kritērijs Vērtējums Paskaidrojums 1. Iesniegšanas termiņš Atbilst/neatbilst Nozares programma ir iesniegta noteiktajā termiņā 2. Iesniedzēja atbilstība Atbilst/neatbilst Nozares programmu ir iesniegusi iestāde 3. Mērķu atbilstība Atbilst/neatbilst Nozares apakšprogramma atbilst nozares mērķiem un prioritārajiem virzieniem 4. Sagatavotība Atbilst/neatbilst Nozares apakšprogramma uzskatāma par sagatavotu, ja ir sniegta informācija visās sadaļās 5. Alternatīva līdzfinansējuma vai finansējuma optimizācijas iespējas Atbilst/neatbilst Nozares apakšprogrammai nav alternatīvu finansēšanas avotu 2.tabula Nozares apakšprogrammu prioritātes noteikšanas kritēriji Nr. p.k. Kritērijs Vērtēšanas robeža Paskaidrojums 1. Nozares apakšprogrammas ietekme uz tautsaimniecības un reģionālās attīstības politikas prioritātēm (politikas un makroietekmes rezultatīvo rādītāju salīdzinājums) 0-5 5 - būtiska 4 - liela 3 - vidēja 2 - neliela 1 - mazsvarīga 0 - nozares apakšprogramma neradīs nekādu pozitīvo efektu vai arī negatīvais efekts palielināsies 2. Nozares apakšprogrammas darbības novērtējums (darbības rezultatīvo rādītāju salīdzinājums) 0-5 5 - būtisks 4 - liels 3 - vidējs 2 - neliels 1 - mazsvarīgs 0 - nozares apakšprogramma neradīs nekādu pozitīvo efektu vai arī negatīvais efekts palielināsies 3. Nozares apakšprogrammas sociālekonomiskais novērtējums (izmaksu lietderības un izmaksu efektivitātes salīdzinājums) 0-5 5 - būtisks 4 - liels 3 - vidējs 2 - neliels 1 - mazsvarīgs 0 - nozares apakšprogramma neradīs nekādu pozitīvo efektu vai arī negatīvais efekts palielināsies Kopā Ekonomikas ministra vietā - īpašu uzdevumu ministrs elektroniskās pārvaldes lietās J.Reirs