69. Article

Arī rezerves daļu pārdošanas apjoms SIA "Norde Auto" 2004.gadā bijis mazāks nekā SIA "Motorcentrs". SIA "Norde Auto" pārdošanas apjoms 2004.gada (11 mēnešos) bija EEK 3 825 967, bet SIA "Motorcentrs" - EEK 3 650 579, ņemot vērā, ka SIA "Motorcentrs" rezerves daļu realizāciju uzsākusi tikai 2004.gada 1.martā. SIA "Motorcentrs" iesniegumā, balstoties uz Nissan Baltics Ltd. datiem, ir sniedzis informāciju par citiem NISSAN markas automašīnu dīleriem Baltijas valstīs. No šīs informācijas secināms, ka arī vairāku citu NISSAN dīleru Baltijas valstīs (piemēram, "Fakto Auto", "Auser Auto", "Raitas") automašīnu realizācijas un rezerves daļu pārdošanas rādītāji ir augstāki nekā SIA "Norde Auto". SIA "Norde Auto", sniedzot paskaidrojumus par reklāmas saukļu "Labākais NISSAN dīleris Baltijas valstīs" un "Labākais NISSAN rezerves daļu tirgotājs Baltijā" izmantošanu tās izplatītajos reklāmas bukletos, norāda, ka 2002.gadā NISSAN distributors Baltijas valstīs Nissan Baltics Ltd. SIA "Norde Auto" piešķīra nominācijas šajās kategorijās, pamatojoties uz pārdošanas un realizācijas rezultātiem. SIA "Norde Auto" uzskata, ka minēto nomināciju piešķiršana ir pietiekams pamats šādu saukļu izmantošanai komercsabiedrības bukletos un ka tie atbilst faktiskajai situācijai. Pēc minēto nomināciju piešķiršanas SIA "Norde Auto" 2003.gada aprīlī pasūtījusi SIA "DUE" izgatavot 5000 reklāmas bukletu, no kuriem aptuveni 30 atlikušos eksemplārus izplatījusi 2005.gada 19.-24.aprīļa starptautiskajā automobiļu izstādē Rīgā "Auto 2005" ar mērķi sniegt informāciju par SIA "Norde Auto" vēsturi un darbību. Tā kā 2002.gads bija pēdējais, kad NISSAN izplatītājiem tika piešķirtas "Labākais NISSAN dīleris Baltijas valstīs" un "Labākais NISSAN rezerves daļu tirgotājs Baltijā" nominācijas, neviens cits NISSAN dīleris Baltijā vairs nav saņēmis minētās nominācijas. Reklāmas likuma izpratnē jebkuram reklāmā sniegtajam paziņojumam par reklāmas devēju vai tā īpašībām jābūt patiesam, ja tā precizitāti un pareizību iespējams objektīvi pārbaudīt. SIA "Norde Auto" reklāmas saukļu "Labākais NISSAN dīleris Baltijas valstīs" un "Labākais NISSAN rezerves daļu tirgotājs Baltijā" izmantošanu pamatojusi ar nominācijām, kas piešķirtas, ņemot vērā jaunu NISSAN markas automašīnu realizācijas un to rezerves daļu pārdošanas apjomus. Tomēr SIA "Norde Auto" reklāmas bukletā nav ietvertas nekādas norādes par to, ka minētie reklāmas saukļi ir 2002.gadā iegūtas nominācijas, kā arī nav norādīts to pamatojums - automašīnu realizācijas un to rezerves daļu pārdošanas apjomi. Līdz ar to patērētājam, iepazīstoties ar reklāmas bukletā ietverto informāciju, nav iespējams konstatēt, ka SIA "Norde Auto" ir labākais NISSAN dīleris un rezerves daļu tirgotājs Baltijā, jo tam ir visaugstākie jaunu NISSAN automašīnu un to rezerves daļu realizācijas apjoma rādītāji, un tieši šī iemesla dēļ izdarīt savu izvēli. Apstrīdētie reklāmas saukļi vispār nesatur jebkādus subjektīvi izmērāmus un patērētājiem pārbaudāmus to novērtējuma kritērijus, vienīgi reklāmas devēja sniegto subjektīvo pašnovērtējumu. No pieredzes secināms, ka reklāmas devējam ir raksturīgi slavēt sevi, kā arī tā piedāvātās preces un pakalpojumus, un to sagaida arī patērētāji. Tādējādi reklāmas mērķauditorijai, kas saskaņā ar SIA "Norde Auto" 30.05.2005. paskaidrojumos norādīto ir vieglo, bezceļa un mikroautobusu potenciālie pircēji, reklāmas saukļi "Labākais NISSAN dīleris Baltijas valstīs" un "Labākais NISSAN rezerves daļu tirgotājs Baltijā" uztverami kā pašslavinoši paziņojumi. KP ir atzinusi (06.04.2004. lēmums Nr.31, publ. "Latvijas Vēstnesis" Nr.62, 21.04.2004.), ka pašslavinoša rakstura paziņojumu izmantošana tirgus dalībnieka reklāmā, izņemot salīdzinošu reklāmu Reklāmas likuma 9.panta izpratnē, kamēr to pareizība, patiesums un precizitāte nav objektīvi pārbaudāma, ir pieļaujama. Saskaņā ar LR Civillikuma 1618.pantu lietas slavēšana vispārējos izteicienos atsavinātājam neuzliek nekādus citus pienākumus, bez tās atbildības, ko nes katrs atsavinātājs. Izvērtējusi reklāmas bukletos iekļautos saukļus "Labākais NISSAN dīleris Baltijas valstīs" un "Labākais NISSAN rezerves daļu tirgotājs Baltijā" un tajos ietverto informāciju kopumā, KP atzīst, ka šādu pašslavinošu, subjektīvu informāciju saturošu paziņojumu izplatīšana, ja to satura pārbaude pēc noteiktiem objektīvi izmērāmiem un pārbaudāmiem kritērijiem nav iespējama, nav uzskatāma par Reklāmas likuma 3.panta pirmajā daļā ietverto vispārīgo prasību pārkāpumu. Konkurences padome, ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Reklāmas likuma 3.panta pirmo daļu, 4.panta otrās daļas 5.,6. un 7.punktu, 9.pantu, 10.panta pirmo un otro daļu un 14.panta ceturto daļu, nolēma: izbeigt lietas Nr.414/05/09/7 Par SIA "Motorcentrs" 09.05.2005. iesniegumu izpēti. Konkurences padomes lēmumu saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. Konkurences padomes priekšsēdētājs P.Vilks