5. Article

Konkurences likuma 17.panta pirmā daļa nosaka: "ja ziņojums nav iesniegts šajā likumā noteiktajos gadījumos, Konkurences padome var pieņemt lēmumu par naudas soda uzlikšanu jaunajam tirgus dalībniekam vai izšķirošās ietekmes ieguvējam līdz 1000 latiem par dienu, skaitot no dienas, kad ziņojumu vajadzēja iesniegt". Nosakot naudas soda apmēru par ziņojuma neiesniegšanu pirms Statoil un Regal apvienošanās, Konkurences padome izvērtēja lietas apstākļus, Statoil viedokli, kā arī ņēma vērā šādus administratīvā akta izdošanas samērīguma un lietderības apsvērumus: 1) apvienošanās dalībnieku ziņojuma iesniegšanas pienākums, kas izriet no Konkurences likuma 15.panta otrās daļas, ir acīmredzams, jo Statoil apgrozījums 2004.gadā pārsniedz 25 miljonus latu; 2) kā Konkurences padome konstatēja savā 26.10.2005. lēmumā Nr.55 lietā Nr.763/05/05/2 "Par SIA "Latvija Statoil" un SIA "Regal" 25.07.2005. iesniegumu par apvienošanos", ka apvienošanās neatstās negatīvu ietekmi uz konkurenci konkrētajā tirgū. Ziņojums tika iesniegts pēc apvienošanās dalībnieku iniciatīvas; 3) apvienošanās bija jāpaziņo ne vēlāk kā 26.04.2005., bet tika paziņota 89 dienas vēlāk - 25.07.2005.; 4) saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 4. un 13.pantā noteikto Konkurences padome ievēro samērīguma principu administratīvajā procesā, t.i., to, ka labumam, ko sabiedrība iegūst ar ierobežojumiem, kas uzlikti adresātam, ir jābūt lielākam nekā viņa tiesību vai tiesisko interešu ierobežojumam; 5) viens no naudas soda mērķiem ir atturēt tirgus dalībniekus no Konkurences likuma pārkāpumu izdarīšanas. Ņemot vērā minēto, Konkurences padome uzskata par pamatotu uzlikt naudas sodu 100 latu apmērā par katru dienu, skaitot no 2005.gada 27.aprīļa, jo apvienošanās bija jāpaziņo līdz 26.04.2005., līdz 2005.gada 24.jūlijam, jo ziņojums Konkurences padomē tika saņemts 25.07.2005., t.i., kopā par 89 dienām. Pamatojoties uz Konkurences likuma 6.panta pirmās daļas 4.punktu, 8.panta pirmās daļas 3.punktu, 15.pantu, 17.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 26.10.2004. noteikumu Nr. 897 "Kārtība, kādā iesniedzams un izskatāms ziņojums par tirgus dalībnieku apvienošanos" 2.punktu, Konkurences padome nolēma:
  1. 1)) apvienošanās dalībnieku
  2. 2)) kā Konkurences padome
  3. 3)) apvienošanās bija jāpaziņo ne
  4. 4)) saskaņā ar Administratīvā
  5. 5)) viens no naudas soda mērķiem ir
asdeadlinefinegovernmentjoint-stockllcmkpenaltysia