94. Article

EEZ finanšu instrumenta komitejai un Norvēģijas Ārlietu ministrijai ir tiesības pēc pašu iniciatīvas vai saskaņā ar vadošās iestādes lūgumu organizēt noteiktu projektu pēcnovērtējumu. Pēcnovērtējumu veic neatkarīga institūcija, kas nav uzraudzības institūcija vai cita iesaistītā institūcija. Institūcija, kas veic projekta pēcnovērtējumu, iesniedz pārskatu attiecīgi EEZ finanšu instrumenta komitejā vai Norvēģijas Ārlietu ministrijā. 95 Ministru prezidenta vietā tieslietu ministre S.Āboltiņa Finanšu ministra vietā zemkopības ministrs M.Roze 1.pielikums Ministru kabineta 2005.gada 8.novembra noteikumiem Nr.852 Administratīvās atbilstības kritēriji(Pielikums grozīts ar MK 26.09.2006. noteikumiem Nr.798) Nr. p.k. Kritērijs Jā Nē 1. IESNIEGUMS 1.1. Individuālā projekta, programmas vai grantu shēmas (turpmāk projekts) iesniegums ir iesniegts noteiktajā termiņā 1.2. Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši Ministru kabineta 2005.gada 8.novembra noteikumu Nr.852 "Noteikumi par Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta un Norvēģijas valdības divpusējā finanšu instrumenta vadības, īstenošanas, uzraudzības, kontroles un novērtēšanas sistēmu" (turpmāk noteikumi) 2.5.apakšpunktā minētajām vadlīnijām un projekta iesnieguma veidlapai, un projekta finansēšanas plāns ir izstrādāts saskaņā ar iesnieguma veidlapā norādītajām prasībām 1.3. Projekta iesniegums aizpildīts datorrakstā 1.4. Projekta iesniegums aizpildīts angļu valodā 1.5. Iesniegts pieprasītais projekta iesnieguma eksemplāru (kopiju) skaits, kā arī projekta iesniegums elektroniskā formā 1.6. Projekta iesnieguma oriģināls un kopijas kopā ar konkursa nolikumā minētajiem pielikumiem ir cauršūtas (caurauklotas) 1.7. Projekta iesniegumam ir pievienoti noteikumu 2.5.apakšpunktā minētajā iesnieguma veidlapā un konkursa nolikumā norādītie pielikumi 1.8. Projekta finanšu aprēķins ir veikts eiro, un tas ir aritmētiski precīzi un pareizi izstrādāts 1.9. Projekta īstenošanu plānots pabeigt līdz 2011.gada 30.aprīlim 2. Projekta IESNIEDZĒJS 2.1. Projekta iesniedzējs ir valsts pārvaldes vai pašvaldības iestāde, tās institūcija vai aģentūra, valsts vai pašvaldības dibināta izglītības iestāde, valsts zinātniskā institūcija, valsts aģentūra, kā arī Latvijas Republikā reģistrēta juridiskā persona - biedrība, nodibinājums, reliģiska organizācija, arodbiedrība vai kapitālsabiedrība 2.2. Projekta iesniedzējam nav nodokļu parādu 2.3. Projekta iesniegumu (apliecinājumu) ir parakstījusi projekta iesniedzēja atbildīgā amatpersona Finanšu ministra vietā zemkopības ministrs M.Roze 2.pielikums Ministru kabineta 2005.gada 8.novembra noteikumiem Nr.852 Kvalitātes vērtēšanas kritēriji(Pielikums grozīts ar MK 26.09.2006. noteikumiem Nr.798) Nr.p.k. Kritērijs Vērtējums Sadaļas vērtējuma īpatsvars (%) 1. PROJEKTA ATBILSTĪBA 1.1. Projekta iesnieguma atbilstība saprašanās memorandu B pielikumos noteikto prioritāro sektoru apakšprioritātēm 0-5 45 1.2. Projekta iesniegums atbilst nacionālajiem, reģionālajiem un vietējiem stratēģiskās plānošanas dokumentiem 0-5 2. PROJEKTA PAMATOJUMS 2.1. Projekta iesniegums pamato izvēlētās mērķa grupas vajadzības vai projekta iesniegumā ir definēta un pamatota problēma 0-5 15 2.2. Projekta iesniegums parāda, ka, sasniedzot izvirzīto mērķi, problēma tiks atrisināta 0-5 2.3. Projekta aktivitātes ir skaidri definētas, samērīgas ar plānoto īstenošanas laika grafiku un nodrošina kvalitatīvu rezultātu sasniegšanu (t.sk. ir ņemti vērā iespējamie projekta īstenošanas riski un priekšnosacījumi) 0-5 2.4. Projekta iesniegumā ir skaidri parādīta savstarpēja sasaiste starp projektā identificēto problēmu, definēto mērķi un plānotajām aktivitātēm 0-5 2.5. Plānotie rezultāti, to indikatori un rezultātu ietekme ir precīzi definēta, izmērāma un nodrošina mērķauditorijas vajadzību apmierināšanu (t.sk. rezultātiem ir multiplikatīvs efekts un ir parādīta to ilgtspēja) 0-5 3. PROJEKTA IEVIEŠANAS KAPACITĀTE 3.1. Projekta iesniegumā ir atspoguļoti projekta īstenošanas mehānismi (t.sk. ir pieejama un nodrošināta nepieciešamā materiāli tehniskā bāze) un projekta gatavības pakāpe 0-5 20 3.2. Projekta iesniegumā demonstrēta pietiekama tehniskā ekspertīze (īpašas zināšanas risināmajos jautājumos) un pieredze projektu vadībā 0-5 3.3. Projekta iesniegumā ir skaidri norādīts, kā tiks veikta projekta īstenošanas uzraudzība 0-5 3.4. Plānotās projekta publicitātes un informācijas izplatīšanas aktivitātes ir pietiekamas un atbilstošas 0-5 4. PROJEKTA BUDŽETS, IZMAKSU PAMATOJUMS UN EFEKTIVITĀTE 4.1. (Svītrots ar MK 26.09.2006. noteikumiem Nr.798) 20 4.2. Projekta budžetā iekļautie izdevumi ir pamatoti un atbilstoši pašreizējām tirgus cenām 0-5 4.3. Mērķa sasniegšanai ir izvēlēts ekonomiski izdevīgākais risinājums (value for money - izmaksas-rezultāts) 0-5 4.4. Projekta attiecināmo izmaksu posteņi atbilst Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas valstu nodibinātā Finanšu instrumentu biroja izstrādātajās un Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta komitejas un Norvēģijas Ārlietu ministrijas apstiprinātajās ieviešanas vadlīnijās noteiktajām attiecināmo izmaksu prasībām 0-5 Piezīmes.