3. Article

Ievērojot šī rīkojuma 2.punktā minēto faktu un faktu, ka jau 2005.gadā tika konstatēta līdzīga prettiesiska A.Loskutova rīcība (atzinuma 2.3.1.apakš­punkts), kā arī disciplinārpārkāpuma raksturu (apzināta nepakļaušanās augstākas amatpersonas rīkojumam, kā rezultātā biroja priekšnieka rīcība nav prognozē­jama situācijās, kuru tiesiskais ietvars jau vienreiz ir izvērtēts) un pamatojoties uz Valsts pārvaldes iekārtas likuma 32.panta otro daļu un 36.panta pirmo daļu, Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja likuma 2.panta pirmo daļu, 25.panta otrās daļas 2.punktu un piekto daļu un disciplinārlietas izmeklēšanas komisijas atzinumu disciplinārlietā (pielikums), biroja priekšniekam A.Loskutovam par konstatēto disciplinārpārkāpumu - par rīkojuma Nr.103 nesavlaicīgu (novilcinot pienākumu izpildi) izpildi bez attaisnojoša iemesla, pārkāpjot Valsts pārvaldes iekārtas likuma 7.panta piekto daļu, tādējādi ar nodomu izdarot disciplinārpārkāpumu, kas paredzēts Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja likuma 25.panta pirmajā daļā, - amata pienākumu nolaidīga izpilde, piemērot disciplinārsodu - rājienu.