16. Article

Finanšu rādītāji Kritērijs. Projekta izdevumi, kā arī naudas plūsmas aprēķini, ir pamatoti un nepieciešami projekta īstenošanai. Organizācijai pieejamo finanšu līdzekļu avoti ir stabili. 16.1. Projekta izdevumu pamatotība Projekta izdevumi ir pamatoti, saistīti ar projektā paredzētā tūrisma produkta izstrādi un ir nepieciešami projekta mērķu sasniegšanai 2 Vērtējuma pamatojums: 16.2. Projekta naudas plūsma Projekta iesniegumam ir pievienota naudas plūsmas analīze un tā sniedz priekšstatu par projekta ieguldījuma plānoto finansiālo atdevi 1 Vērtējuma pamatojums: 16.3. Izmaksu, ieņēmumu un turpmāko investīciju pamatojums Finanšu aprēķinos parādītās projekta laikā gūto labumu radītās uzturēšanas izmaksas, ieņēmumi un pēc projekta īstenošanas plānotās turpmākās investīcijas ir pamatotas (t.sk. parādīta to struktūra un aprēķins), tās atbilst projektā sasniedzamo mērķu apjomam. 1 Vērtējuma pamatojums: 16.4. Stabili finanšu līdzekļu avoti Projekta pieteicējam pieejamie finanšu līdzekļu avoti projekta īstenošanas laikā būs stabili - iesniegtas izziņas par finansējuma nodrošināšanu no avotiem (ja finansējumu nenodrošinās pats projekta pieteicējs) vai finansējums ir uzrādīts projekta pieteicēja plānotajos budžetos (ja finansējumu nodrošina pats projekta pieteicējs) 1 Vērtējuma pamatojums: 17. Sociāli-ekonomisko ieguvumu analīze, alternatīvas Kritērijs. Projekta sociāli-ekonomiskie ieguvumi un izmaksas (pārbaudīts analīzes jūtīgums pret izmaiņām pieņēmumos u.c.), alternatīvu vērtējums. 17.1. Sociāli-ekonomiskie ieguvumi Projekta iesniegumā ir izvērtēti projekta sociāli ekonomiskie ieguvumi (t.sk. palielināta tūrisma plūsma, radītas jaunas darba vietas un samazināta sezonalitātes ietekme), kā arī sniegtie dati ir pamatoti un atbilst projekta apjomam 1.5 Vērtējuma pamatojums: 17.2. Jūtīguma analīze Atzīmēt vienu atbilstošo sadaļu. Ir veikta projekta jūtīguma analīze, un tā dod pietiekamu priekšstatu par projekta dzīvotspējas un efektivitātes izmaiņām faktoru vērtības izmaiņu rezultātā 2 Ir veikta projekta jūtīguma analīze, tomēr, pamatojoties uz to, nevar spriest par projekta dzīvotspējas un efektivitātes izmaiņām faktoru vērtības izmaiņu rezultātā 1 Vērtējuma pamatojums: 17.3. Alternatīvas Projekta iesniegumā apskatītas problēmas risināšanas alternatīvas un pamatots projektā paredzēto risinājumu pārākums pār citām alternatīvām 1.5 Piezīme. Punkti tiek piešķirti, ja projekta iesniegumā tiek apskatītas problēmas risināšanas alternatīvas, nevis iespējas - "investēt līdzekļus problēmas risināšanā" un alternatīva "problēmu nerisināt vispār". Vērtējuma pamatojums: