5. Article

Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam - ja publiskā vara ierobežo personas tiesības un likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un indivīda interesēm. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam - labums, ko sabiedrība iegūst, noraidot Ruslana Surkova privatizācijas ierosinājumu, ir lielāks nekā viņa tiesisko interešu ierobežojums, jo netiek apdraudēta Rīgas 1.medicīnas koledžas pastāvēšana un tās izglīto­jamajiem netiek radīti šķēršļi profesionālās izglītības programmu apguvei minētajā izglītības iestādē. Veicot minētā nekustamā īpašuma privatizāciju, tas vairs neatbildīs sabiedrības interesēm un konkrētajā gadījumā nebūs iespējams sasniegt tos pašus mērķus tādā pašā kvalitātē, kādu nodrošina valstij piederošais nekustamais īpašums Rīgā, Tomsona ielā 37, kurā atrodas Rīgas 1.medicīnas koledža, kas īsteno Izglītības un zinātnes ministrijas kompetencē esošo izglītības funkciju. Noraidot Ruslana Surkova privatizācijas ierosinājumu, samērīguma prin­cips tiek ievērots un tiek sasniegts sabiedrības interesēm atbilstošs mērķis. Līdz ar to secināms, ka nekustamais īpašums Rīgā, Tomsona ielā 37 (zemes kadastra Nr.01000240222), kura sastāvā ir zemesgabals 14765 m2 platībā, piecstāvu skolas ēka (būves kadastra apzīmējums 01000240222002), garāža (būves kadastra apzīmējums 01000240222006) un divi šķūņi (būvju kadastra apzīmējumi 01000240222007; 01000240222008),saglabājams valsts īpašumā Izglītības un zinātnes ministrijas valdījumā.