2. Article

Disciplinārlietas izmeklēšanas komisija, kas izveidota ar Ministru prezidenta 2006.gada 24.maija rīkojumu Nr.248 "Par disciplinārlietas izmeklēšanas komisiju" (turpmāk - disciplinārlietas izmeklēšanas komisija), izmeklējot disciplinārlietu, 2006.gada 10.jūlija slēdzienā disciplinārlietā, kas ierosināta par Valsts civildienesta pārvaldes priekšnieka M.Jaunozola un Valsts civildienesta pārvaldes Kontroles daļas vadītāja M.Knoka rīcību (turpmāk - slēdziens) (pielikumā), konstatējusi, ka M.Knoks - Valsts civildienesta pārvaldes Civildienesta kontroles departamenta vadītājs - kā izpildītājs sagatavojis Valsts civildienesta pārvaldes 2006.gada 11.aprīļa vēstuli Nr.08/977 "Par VID rīcības likumības izvērtēšanu", kurā Valsts civildienesta pārvalde VID ģenerāldirektoram uzlika pienākumu izvērtēt VID atbildīgo amatpersonu rīcības likumību prettiesiska drošības līdzekļa noteikšanā E.Ceram, par to informējot Valsts civildienesta pārvaldi (turpmāk - lēmums). Kā noskaidrots disciplinārlietas izmeklēšanas gaitā, šajā vēstulē ietvertais uzdevums pārsniedz Valsts civildienesta pārvaldes kompetenci, kas uzskatāma par Valsts civildienesta pārvaldes iejaukšanos kriminālprocesā. Slēdzienā disciplinārlietas izmeklēšanas komisija konstatējusi, ka M.Knoka sagatavotais un M.Jaunozola parakstītais lēmums pārsniedz Valsts civildienesta pārvaldes kompetenci un neatbilst M.Knoka 2003.gada 2.maija amata apraksta 5.2.apakšpunktam, kas nosaka M.Knoka pienākumu organizēt un veikt disciplināro un vispārējo valsts civildienesta uzraudzību. Ieņemot Valsts civildienesta pārvaldes Civildienesta kontroles departamenta vadītāja amatu (valsts civildienesta augstākās iestādes ierēdņa amatu), M.Knoks, persona ar augstāko juridisko izglītību, kas veic disciplināro un vispārējo valsts civildienesta uzraudzību, ir atbildīgs par sagatavoto lēmumprojektu tiesiskuma pārbaudi.