6. Article

Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, kādēļ tas vajadzīgs, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam, proti, ja publiskā vara ierobežo personas tiesības un likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un indivīda interesēm. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 13.pantam un 66.panta pirmajai daļai labums, ko sabiedrība iegūst, noraidot sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Eiroeksperts" privatizācijas ierosinājumu, ir lielāks nekā tās interešu ierobežojums, jo netiek apdraudētas sabiedrības intereses noteiktos termiņos un par samērīgu cenu saņemt zemes uzmērīšanas pakalpojumus, kas nepieciešami zemes izpirkšanas tiesību izlietošanai. Tādējādi, noraidot sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Eiroeksperts" privatizācijas ierosinājumu, samērīguma princips tiek ievērots un tiek sasniegts sabiedrības interesēm atbilstošs un tiesisks mērķis. No minētajiem apsvērumiem secināms, ka valsts sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Latvijas Valsts mērnieks" saglabājama valsts īpašumā un nav nododama privatizācijai. 7.Ievērojot minētos apsvērumus un pamatojoties uz Privatizācijas pabeigšanas likuma 6.panta trešo un piekto daļu, Valsts pārvaldes iekārtas likuma 6. un 9.pantu, 10.panta trešo daļu, 40.panta pirmo daļu un 88.panta pirmās daļas 3.punktu, Ministru kabinets nolemj noraidīt sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Eiroeksperts" privatizācijas ierosinājumu par valsts sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Latvijas Valsts mērnieks" privatizāciju un atteikt nodot privatizācijai valstij piederošās 315462 sabiedrības kapitāla daļas, jo tās nepieciešamas valsts komercdarbībai stratēģiski svarīgā nozarē un pārvaldes funkcijas veikšanai.