6. Article

Izvērtējot iepriekšminēto informāciju, jāsecina, ka vivo un vitro diagnostikas sistēmas būtiski atšķiras gan pielietojamo tehnoloģiju, gan metožu ziņā, atšķiras arī minēto sistēmu galapatērētāji. Vienlaikus var konstatēt, ka tās nav aizvietojamas. Līdz ar to jāsecina, ka apvienošanās dalībnieku komercdarbības veidi nepārklājas nevienā no diagnostikas jomām. Vērtējot apvienošanās dalībnieku darbību diagnostikas jomā, tika ņemti vērā secinājumi, kurus ir izdarījusi Eiropas Komisija lietās Nr.IV/M.457- La Roche/Syntex un IV/M.954 - Bain/ Hoechst, kur tiek secināts, ka in vitro diagnostika un in vivo diagnostika ir atšķirīgas diagnostikas jomas, kas dažkārt papildina viena otru. In vitro diagnostika pēc tālākas klasifikācijas tiek sadalīta pa atsevišķiem virzieniem, no kuriem viens ir imūnķīmijas izmeklējumi, kurā darbojas tikai DPC. Ņemot vērā, ka apvienošanās dalībnieku darbība nepārklājas nevienā no diagnostikas jomām, izvērtējot gan vertikāli, gan horizontāli, Konkurences padome secina, ka šajā lietā nav nepieciešams konkrētā tirgus definējums.