4. Article
Konkurences padome secina, ka,
ņemot vērā šī lēmuma 2. un 3.punktā norādītos apstākļus, tās
rīcībā esošā informācija par LDz iespējamo Konkurences likuma
pārkāpumu nav pietiekama, lai ierosinātu lietu. Konkurences
padome norāda, ka, pamatojoties uz Konkurences likuma 23.panta
piekto daļu, pēc papildu informācijas saņemšanas iesnieguma
izskatīšanu var atjaunot.
Pamatojoties uz iepriekš minēto,
Konkurences likuma 6.panta pirmās daļas 1.punktu, 8.panta pirmās
daļas 1.punktu, 23.panta trešo daļu un ceturtās daļas 1.punktu,
Konkurences padome
nolēma:
neierosināt lietu par Konkurences
likuma 13. pantā noteiktā dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas
izmantošanas aizlieguma iespējamo pārkāpumu valsts akciju
sabiedrības "Latvijas dzelzceļš" darbībās.
Saskaņā ar Konkurences likuma
8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt
Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā
stāšanās dienas.
Konkurences padomes
priekšsēdētāja I.Jaunzeme
asdeadlinejoint-stock