16. Article

Konkurences likuma 13.panta 5.punkts nosaka, ka dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties kā "nevienādu noteikumu piemērošana ekvivalentos darījumos ar citu tirgus dalībnieku, radot tam konkurences ziņā nelabvēlīgākus apstākļus". Izvērtējot lietas materiālus, Konkurences padome secina, ka AGA kopš 2000.gada ārstniecības iestādēm ir noteikusi un piemērojusi balonos pildītai saspiestai medicīniskai gāzei diskriminējošas realizācijas cenas, kas izpaužas kā atšķirīga cena par identisku vienas un tās pašas kvalitātes medicīniskā skābekļa gāzes vienu vienību. Konkurences padome ir ieguvusi informāciju no ārstniecības iestādēm (skatīt 9.tabulu) un no apkopotiem datiem secina, ka 2000.gadā ārstniecības iestādēm realizētās 40 litru balonos pildītās saspiestās medicīniskās gāzes cenu starpība bija līdz 63%, no 2001.gada līdz 2004.gada cenu paaugstinājumam - 54%, pēc 2004.gada paaugstinājuma - 281%. 9.tabula 40 litru balonos pildītās saspiestās medicīniskā skābekļa gāzes cenas pa gadiem un savstarpējs salīdzinājums (%) ar noteikto zemāko cenu (**) Konkurences padome konstatē, ka šādām cenu atšķirībām nav ekonomiska pamatojuma, jo ražošanas izmaksas nemainās atkarībā no pircēja, savukārt transportēšanas izmaksas līdz pircējam ir iekļautas gāzu pirkšanas līgumos, t.sk. paredzot pirkuma minimālo apjomu. AGA nav arī definējusi skaidru atlaižu politiku, kas cenas samazinājumu varētu pamatot ar iespējamo ekonomiju no apjoma efekta. Izvērtējot iegūto informāciju lietā, Konkurences padome konstatē, ka AGA ir pārkāpusi Konkurences likuma 13.panta 5.punktā noteikto aizliegumu, piemērojot par vienu medicīniskā skābekļa balona vienību tirgus dalībniekiem diskriminējoši atšķirīgas cenas.