18. Article

Konkurences padome, izvērtējot lietā konstatētos faktiskos apstākļus un ņemot vērā samērīgumu un lietderības apsvērumus, secina, ka "AGA" SIA ir uzliekams tiesiskais pienākums, kas nodrošinātu lēmumā konstatēto pārkāpumu izbeigšanu un sabiedrības interešu aizskāruma efektīvu novēršanu. Konkurences padome uzskata par pamatotu uzlikt tiesisko pienākumu, kas nodrošinātu taisnīgas un nediskriminējošas cenu politikas veidošanu, nodrošinātu caurskatāmu un pārbaudāmu grāmatvedības uzskaiti medicīnisko gāzu segmentā, nošķirot to no tehnisko gāzu segmenta. Tādējādi AGA uzliekams pienākums: 1) izstrādāt medicīnisko gāzu cenu veidošanas metodiku pa attiecīgām preču grupām un piemērot nediskriminējošu cenu politiku attiecībā pret tirgus dalībniekiem; 2) iesniegt Konkurences padomei aktuālās balonos pildītās saspiestās medicīniskā skābekļa gāzes realizācijas cenas kalkulāciju atsevišķi par katra tilpuma balonu un balonu saišķi, ietverot izmaksu posteņu atšifrējumu; 3) no 2007.gada nodrošināt atsevišķas grāmatvedības uzskaites kārtošanu attiecībā uz medicīnisko gāzu segmentu, nošķirot to no pārējās saimnieciskās darbības grāmatvedības. Šāds tiesiskais pienākums ir nepieciešams un piemērots leģitīmā mērķa sasniegšanai - likuma pārkāpuma izbeigšanai. Tiesiskā pienākuma piemērošana ir vajadzīga un šo leģitīmo mērķi nav iespējams sasniegt ar citiem līdzekļiem. Šāda tiesiskā pienākuma uzlikšana nodrošinātu samērīgu un caurskatāmu cenu veidošanas politiku, nodrošinātu lēmumā konstatētā pārkāpuma izbeigšanu un attiecīgi guvumu sabiedrības interesēm, salīdzinot ar ierobežojumiem no AGA uzliktā tiesiskā pienākuma. Ievērojot APL 185.panta otrās daļas 3.punktā noteikto, Konkurences padome uzskata, ka uzliekamie tiesiskie pienākumi izpildāmi nekavējoties. Tiesiskā pienākuma izpildes steidzamība pamatojas ar to, ka konstatētie pārkāpumi ir ilgstoša dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana, kura nav pārtraukta un turpinās, pārkāpumi ir smagi un rada būtisku sabiedrības interešu aizskārumu, turklāt nav konkurētspējīgu alternatīvu piegādātāju, kuri spētu radīt efektīvu konkurenci AGA, kā arī to, ka pārkāpumi negatīvi ietekmē Latvijas medicīnas iestāžu veselības aizsardzības pamatfunkciju veikšanu, attiecīgi negatīvi ietekmējot un apdraudot Latvijas medicīnas iestāžu mantisko stāvokli, kas savukārt apdraud personu, kas tajās ārstējas, dzīvību un veselību. Konkurences padome, izvērtējot lietā konstatētos faktus attiecībā uz pārkāpuma veidu, raksturu, ilgumu un pastāvošām sekām konkrētajā tirgū un veselības aizsardzības jomā, kā arī iespējamām sekām, ja pārkāpums netiks nekavējoties novērsts, un izvērtējot tiesību normu piemērošanu no taisnīguma un lietderības apsvērumiem, konstatē, ka šī tiesiskā pienākuma izpilde nekavējoties novērš būtisku sabiedrisko interešu aizskārumu, samērīgi ierobežojot AGA tiesiskās intereses. Ievērojot uzliekamo tiesisko pienākumu raksturu, ir nosakāms samērīgs laika periods to izpildei un paziņošanai par to izpildi Konkurences padomei. Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 3.punktu, 13.panta 4.punktu un 5.punktu, 14.panta pirmo un otro daļu, 19.10.2004. Ministru kabineta noteikumu Nr.862 "Kārtība, kādā nosakāms naudas par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā minētajiem pārkāpumiem" 3., 13., 14., 15., 17., 18., 19., 21.un 22.punktu, Administratīvā procesa likuma 13., 66.pantu un 185.panta otrās daļas 3.punktu, Konkurences padome nolēma: