5. Article

Pamatojoties uz apvienošanās dalībnieku (23.10.2006. vēstule Nr.2781) un citu tirgus dalībnieku - SIA "VIA" (17.10.2006. vēstule Nr.2706), SIA "Ceļu, tiltu būvnieks" (26.10.2006. vēstule Nr.2812), a/s "Ceļu pārvalde" (24.10.2006. vēstule Nr.2787), SIA "Limbažu ceļi" (24.10.2006. vēstule Nr.2784), SIA "Talce" (23.10.2006. vēstule Nr.2766), SIA ceļu būves firma "Binders" (19.10.2006. vēstule Nr.2731), SIA "Šlokenbeka" (20.10.2006. vēstule Nr.2742), a/s "8 CBR" (20.10.2006. vēstule Nr.2762), SIA "Aizputes ceļinieks" (23.10.2006. vēstule Nr.2762), SIA "Saldus ceļinieks" (23.10.2006. vēstule Nr.2756), SIA "Krustpils" (19.10.2006. vēstule Nr. 2734), SIA "Rīgas tilti" (19.10.2006. vēstule Nr.2732), SIA "Ceļu būvniecības sabiedrība "IGATE"" (07.11.2006. vēstule Nr.2943), SIA "Lemcon Latvija" (01.11.2006. vēstule Nr.2882), SIA "Daugavpils ceļinieks" (02.11.2006. vēstule Nr.293), SIA "Union Asphalttechnik" (03.11.2006. vēstule Nr.301), kā arī Ekonomikas ministrijas Būvkomersantu reģistra (14.08.2006. vēstule Nr.2009) sniegto informāciju, tika noteiktas tirgus dalībnieku tirgus daļas katrā no konkrētajiem tirgiem. Ņemot vērā, ka viens no apvienošanās dalībniekiem - SIA būvfirma "Ceļi un tilti" nedarbojas ceļu būvniecības, rekonstrukcijas un periodiskas uzturēšanas pakalpojumu tirgū Centra/Kurzemes reģionā, kā arī ceļu būvniecības, rekonstrukcijas un periodiskas uzturēšanas pakalpojumu tirgū Centra/Vidzemes reģionā, tabulā "Ceļu būvniecības, rekonstrukcijas un periodiskas uzturēšanas pakalpojumu tirgus dalībnieku tirgus daļas (%) 2003., 2004. un 2005.gadā" norādītas tirgus dalībnieku tirgus daļas ceļu būvniecības, rekonstrukcijas un periodiskas uzturēšanas pakalpojumu tirgū Centra/Latgales reģionā un ceļu būvniecības, rekonstrukcijas un periodiskas uzturēšanas pakalpojumu tirgū Vidzemes/Latgales reģionā. Kaut gan tirgus daļas parasti nosaka gan pēc apgrozījuma (latos), gan apjoma vienībās, Konkurences padome uzskata, ka, ievērojot ceļu būvniecības, rekonstrukcijas un periodiskas uzturēšanas pakalpojumu individuālo raksturu, minētos tirgus var raksturot tikai ar apgrozījumu, turklāt lietas izpētes ietvaros secināts, ka katra tirgus dalībnieka tirgus daļu labāk atspoguļo tā apgrozījums bez apakšuzņēmējiem. Tabula "Ceļu būvniecības, rekonstrukcijas un periodiskas uzturēšanas pakalpojumu tirgus dalībnieku tirgus daļas (%) 2003., 2004. un 2005.gadā" Komercsabiedrība Centra/Latgales reģions Vidzemes/Latgales reģions 2003.g. 2004.g. 2005.g. 2003.g. 2004.g. 2005.g. a/s "A.C.B." (līdz 06.07.2006. SIA "A.C.B.") (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA būvfirma "Ceļi un tilti" (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA "Ceļdaris" (a/s "A.C.B." izšķiroša ietekme) (*) (*) (*) (*) (*) (*) a/s "Ceļu pārvalde" (*) (*) (*) (*) (*) (*) Ceļu būves firma SIA "Binders" (*) (*) (*) (*) (*) (*) a/s "8 CBR" (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA "Ceļu būvniecības sabiedrība "IGATE"" (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA "Saldus ceļinieks" (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA "Lemcon Latvija" (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA "Limbažu ceļi" (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA "Daugavpils ceļinieks" (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA "Talce" (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA "Krustpils" (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA "Šlokenbeka" (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA "Aizputes ceļinieks" (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA "Ceļu, tiltu būvnieks" (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA "Rīgas tilti" (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA "VIA" (*) (*) (*) (*) (*) (*) SIA "Union Asphaltechnik" (*) (*) (*) (*) (*) (*) Kopā 100% 100% 100% 100% 100% 100% Ņemot vērā, ka bez minētajām komercsabiedrībām katrā no šiem konkrētajiem tirgiem darbojas vēl vairāki citi mazāki tirgus dalībnieki, faktiskās apvienošanās dalībnieku tirgus daļas ir mazākas nekā norādītas tabulā "Ceļu būvniecības, rekonstrukcijas un periodiskas uzturēšanas pakalpojumu tirgus dalībnieku tirgus daļas (%) 2003., 2004. un 2005.gadā".