13. Article

Konkurences likuma 16. panta trešā daļa nosaka, ka "Konkurences padome ar lēmumu aizliedz apvienošanos, kuras rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais stāvoklis vai var tikt būtiski samazināta konkurence jebkurā konkrētajā tirgū. Konkurences padome var atļaut šādu apvienošanos, nosakot tirgus dalībniekam saistošus noteikumus, kuri novērš apvienošanās negatīvās sekas attiecībā uz konkurenci". Kuldīgas pilsētā un tās tuvākajā apkārtnē, kā arī Saldus pilsētā un tās tuvākajā apkārtnē pēc apvienošanās Neste teorētiski pārņem Alco tirgus daļu, kas ievērojami pārsniedz 40% un ir vairākkārt lielāka par nākamo tuvāko konkurentu tirgus daļām. Pēc 22.11.2006. pārrunām Konkurences padomē Neste pilnvarotie pārstāvji 23.11.2006. vēstulē norāda, ka, ievērojot izmaiņas minētajos tirgos 2005.gada beigās, t.sk. Statoil DUS atvēršanu Kuldīgā un ar Statoil franšīzi strādāt uzsākušā SIA "ZIKO" DUS atvēršanu Saldū, Alco tirgus daļas šajos tirgos 2006.gada laikā noteikti ir vēl vairāk samazinājušās. Minētajā vēstulē arī norādīts, ka, neskatoties uz, iespējams, lielo tirgus daļu, Neste nevar vienlaicīgi arī iegūt tirgus varu, jo to neļaus spēcīgie konkurenti - Statoil un Lukoil. Bez tam tiek norādīts, ka, Neste ienākot jaunā tirgū, kā to liecina pieredze, tā zaudē līdz pat 50% realizētā degvielas apjoma neizbēgamā darbības pārtraukuma dēļ. Neste pilnvarotie pārstāvji informē, ka iznomātās DUS sāks darbību pakāpeniski laikā no 2007.gada februāra līdz septembrim. Pēc 01.12.2006. pārrunām Konkurences padomē Neste pilnvarotie pārstāvji 01.12.2006. vēstulē norāda, ka nepiekrīt Konkurences padomes pieejai konkrētā ģeogrāfiskā tirgus definēšanai, kam saskaņā ar Eiropas Savienības un lielas daļas tās dalībvalstu praksi degvielas mazumtirdzniecībā būtu jābūt nacionālam tirgum, kurā Neste tirgus daļa nepārsniedz 15%. Pat piekrītot Konkurences padomes ierosinātajam lokālo definīciju principam, Neste nepiekrīt Konkurences padomes konkrētā ģeogrāfiskā tirgus definīcijām Kuldīgā un Saldū. Neste atkārtoti norāda, ka tā neiegūs dominējošo stāvokli, kā arī nespēs būtiski samazināt konkurenci nevienā no konkrētajiem tirgiem.