7. Article

Saskaņā ar Zāļu valsts aģentūras 11.12.2006. vēstulē Nr. 4-7/1181 sniegto informāciju Jēkabpils pilsētas vispārējā tipa aptieku kopējais zāļu realizācijas apgrozījums 2005.gadā bija LVL 2 056 327. Zāļu valsts aģentūras rīcībā nav informācijas atsevišķi par konkrēto aptieku filiāļu zāļu realizācijas apgrozījumu, tādējādi dati par konkrētās aptiekas zāļu realizācijas apgrozījumu ir iesniegti kopā ar attiecīgās aptiekas filiāles zāļu realizācijas apgrozījumu. Saskaņā ar Zāļu valsts aģentūras 11.12.2006. vēstulē Nr. 4-7/1181 sniegto informāciju "Jēkabpils meža aptieka" zāļu realizācijas apgrozījums 2005.gadā bija LVL (*) (ietverts arī aptiekas filiāles "Sēlija" zāļu realizācijas apgrozījums) un "Kamenes aptieka" zāļu realizācijas apgrozījums 2005.gadā bija LVL (*) (ietverts arī aptiekas filiāles "Dunava" zāļu realizācijas apgrozījums). 7.1 Apvienošanās dalībnieku tirgus daļa Jēkabpils pilsētā, rēķinot pēc zāļu realizācijas apgrozījuma (LVL bez PVN), 2005.gadā bija aptuveni (*)% (tirgus daļa aprēķināta, ņemot vērā arī "Jēkabpils meža aptieka" filiāles "Sēlija" zāļu realizācijas apgrozījumu un "Kamenes aptieka" filiāles "Dunava" zāļu realizācijas apgrozījumu). Tā kā zāļu realizācijas apgrozījums Jēkabpils pilsētā ir aprēķināts, ņemot vērā arī šo aptieku filiāļu apgrozījumu, tad Konkurences padome pieņem, ka SIA "Jēkabpils meža aptieka" tirgus daļa Jēkabpils pilsētā ir vēl mazāka. Pēc Konkurences padomes rīcībā esošās informācijas, "Jēkabpils meža aptieka" un aptiekas filiāles zāļu realizācijas apgrozījums procentos pret kopējo šīs aptiekas un tās filiāles realizācijas apgrozījumu veido (*)%. "Kamenes aptieka" un aptiekas filiāles zāļu realizācijas apgrozījums procentos pret kopējo šīs aptiekas un tās filiāles realizācijas apgrozījumu veido (*)%. 7.2. Tā kā Jēkabpils rajona Sēlpils pagastā un Jēkabpils rajona Dunavas pagastā citas aptiekas vai aptieku filiāles nav atvērtas, tad minētajās ģeogrāfiskajās teritorijās konkurences struktūra netiek izmainīta. 7.3. Vienlaicīgi šajā lietā tika izvērtēts, kā minētā apvienošanās ietekmēs situāciju zāļu vairumtirdzniecības tirgū, t.i., vai šajā tirgū šīs apvienošanās rezultātā neradīsies vai nenostiprināsies dominējošais stāvoklis, vai arī būtiski netiks samazināta konkurence. Pēc Zāļu valsts aģentūras mājas lapā pieejamās informācijas SIA "Tamro" tirgus daļa zāļu vairumtirdzniecības tirgū 2005.gadā bija 25%. Pēc Konkurences padomes iegūtās informācijas, "Tamro aptieku programmā" uz pašreizējo brīdi ir iesaistījusies tikai viena Jēkabpils pilsētā esošā aptieka - SIA "Krustpils aptieka", kurai ir (*)% liela tirgus daļa Jēkabpils pilsētas zāļu realizācijas tirgū. Līdz ar to arī SIA "Hansa Pharma" un SIA "Jēkabpils meža aptieka" apvienošanās neietekmēs SIA "Tamro" darbību vairumtirdzniecības tirgū un neradīs dominējošo stāvokli zāļu vairumtirdzniecības tirgū. Līdz ar to Konkurences padome secina, ka apvienošanās rezultātā ne zāļu mazumtirdzniecības tirgū, ne zāļu vairumtirdzniecības tirgū neradīsies un nenostiprināsies dominējošais stāvoklis un netiks būtiski samazināta konkurence konkrētajos tirgos. Ņemot vērā minēto un Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu, 15.panta pirmo un otro daļu un 16.panta ceturto daļu, Konkurences padome nolēma: atļaut apvienošanos, kas paredzēta, SIA "Hansa Pharma" iegūstot SIA "Jēkabpils meža aptieka" kapitāldaļas. Konkurences padomes lēmumu saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas. (*) - Ierobežotas pieejamības informācija. Konkurences padomes priekšsēdētāja