4. Article

Ņemot vērā iepriekš minēto un vadoties pēc Iesniegumā ietvertās informācijas, Konkurences padome secina, ka RŪ darbībās, nepiekrītot ietvert jaunajā līgumā ar Iesniedzēju par pilsētas ūdensvada un kanalizācijas lietošanu noteikumus par samaksu Iesniedzējam par sabiedriskā pakalpojuma maksas iekasēšanu, nav saskatāmas Konkurences likuma 13.panta 1. un 3.punkta un 11.panta 1., 4. un 6.punkta pārkāpuma pazīmes. Konkurences padome norāda, ka, pamatojoties uz Konkurences likuma 23.panta piekto daļu, pēc papildu informācijas saņemšanas Iesnieguma izskatīšanu var atjaunot. Ņemot vērā konstatēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 6.panta pirmās daļas 1.punktu, 8.panta pirmās daļas 1.punktu, 23.panta trešo daļu un ceturtās daļas 1.punktu, Konkurences padome nolēma: neierosināt lietu uz AS "Māju serviss KSA" 23.11.2006 Iesnieguma pamata. Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. 1 Iesniedzējs citējis 13.panta 3.punktu. 2 Acīmredzot 6.punkta. Konkurences padomes priekšsēdētājas v.i. T.Jefremova
asdeadlinejoint-stock
Par lietas neierosināšanu Par AS "Māju serviss KSA" 23.11.2006. iesniegumu, 4. Article · AI Martins