63. Article

Šī pielikuma 58.4.apakšpunktā minētajā pasākumā pieteiktos projektus vērtē saskaņā ar 4.tabulā noteiktajiem kritērijiem: 4.tabula Projektu vērtēšanas kritēriji ideju konkursam Projekta nosaukums un izpildītāji Nr. p.k. Vērtēšanas kritērijs Kritērija nozīmīgums (% no 100) 1. Idejas novitāte 20 2. Projekta pieteicēju komandas spēja kvalitatīvi īstenot pieteikto projektu (pēdējos trijos gados), tai skaitā: 2.1. doktoru un maģistru skaits lielāks par trīs; 2.2. pieredze vismaz viena starptautiska projekta vadībā/dalībā; 2.3. pieredze vismaz viena liela apjoma (vismaz trīs sadarbības partneri) projekta īstenošanā; 2.4. tehniskās iespējas projekta īstenošanai; 2.5. vismaz viens izdevums, kas minēts šī pielikuma 2.tabulas 4.1.apakšpunktā, un (vai) vismaz viena publikācija saskaņā ar 2.tabulas 4.2.1.apakšpunktā noteikto; 2.6. vismaz 10 publikācijas šī pielikuma 2.tabulas 4.2.2. un 4.2.3.apakšpunktā nosauktajos izdevumos; 2.7. vismaz trīs patenti/tehnoloģijas/licences (pieteicēju komandas dalībnieki ir piedalījušies to izstrādē/ieguvē) 35 5 5 5 5 5 5 5 3. Pētījuma rezultātu konkrētais ieguldījums konkrētās nozares attīstībā 15 4. Dažādu nozaru/apakšnozaru vairāku zinātnisko institūciju/citu sadarbības partneru (vismaz trīs) iesaiste projekta īstenošanā 10 5. Projekta budžeta pārskatāmība un detalizācijas pakāpe, izmaksu atbilstība plānotajiem uzdevumiem, samērojamība ar iespējami iegūstamajiem uzskaitāmajiem rezultātiem 10 6. Topošo zinātnieku (maģistranti, doktoranti) iesaiste projekta īstenošanā 10 Kopā 100 7. Pieteiktā projekta vērtējumu var samazināt: 7.1. ja kāds no pieteicēju vadītajiem un iepriekš Zemkopības ministrijas finansētajiem zinātniskajiem projektiem nav izpildīts laikā; 7.2. nav izpildīti līgumā noteiktie darba uzdevumi -30 -15 -15