17. Article

Pēc Konkurences padomes rīcībā esošās informācijas, līdz 2006.gada decembrim Ludzas pilsētā un tās rajonā komercdarbību veica SIA "Aile" sadarbības partneri SIA "ANZA", kura bija noslēgusi preču piegādes līgumu ar SIA "Aile". SIA "ANZA" būvmateriālu veikals Ludzas rajonā komercdarbību veica, izmantojot MEISTARS preču zīmi. 2006.gada decembrī SIA "Aile" pārņēma SIA "ANZA" tirdzniecības vietu Ludzas pilsētā un tās rajonā. Tāpat Ludzas pilsētā un tās rajonā komercdarbību veic SIA "Tapeks" sadarbības partneris SIA "Rasa-L", kurš ir noslēdzis korporatīvā klienta sadarbības līgumu ar SIA "Tapeks". SIA "ADAB" (09.10.2006. vēstule Nr.5) norāda, ka, apvienojoties SIA "Aile" un SIA "Tapeks", konkurence samazināsies. SIA "KEF" (01.11.2006. vēstule) norāda: "(..) ņemot vērā, ka SIA "Tapeks" un SIA "Aile" apvieno mazos tirdzniecības uzņēmumus un veido veikalu tīklu TAPRO un MEISTARS, šiem veikaliem ir ierobežotas iespējas iegādāties preces no citiem vietējiem piegādātājiem. Līdz ar to tiek sekmēta tikai minēto komercsabiedrību tirgotās produkcijas realizācija tirgū. SIA "KEF" vēstulē norāda, ka mazumtirdzniecības tīklā iespējama iepriekš minēto uzņēmumu veikalu tīkla vienošanās cenu veidošanā, preču iepirkumu stratēģijā u.c.". IK "Argozs" 21.11.2006. vēstulē norāda, ka apvienošanās pasliktinās IK "Argozs" finansiālo stāvokli. Konkurences padomes rīcībā esošā informācija liecina, ka SIA "Aile" sadarbības partnera SIA "ANZA" tirgus daļa 2005.gadā Ludzas pilsētā un tās rajonā bija aptuveni (*)%, bet SIA "Tapeks" korporatīvā klienta SIA "Rasa-L" tirgus daļa 2005.gadā Ludzas pilsētā un tās rajonā bija aptuveni (*)% no konkrētā preču tirgus. Tā kā SIA "ANZA" tirgus daļa 2005.gadā bija aptuveni (*)% no konkrētā tirgus, realizējot būvmateriālus tirdzniecības tīklā MEISTARS, un, ņemot vērā to, ka kopš 2006.gada decembra Ludzas pilsētā un tās rajonā darbību veic SIA "Aile" īpašumā esošs veikals, ir pamats uzskatīt, ka pēc apvienošanās varētu notikt būtiska konkurences samazināšanās konkrētajā tirgū.