5. Article

Administratīvā procesa likuma 65.panta trešā daļa nosaka - ja piemērojamā tiesību normā noteikts, ka administratīvais akts izdodams, bet nav noteikts tā konkrētais saturs (satura izvēles administratīvais akts), iestāde izdod šo aktu, ievērojot piemērojamā tiesību normā noteiktos ietvarus, un šajos ietvaros, pamatodamās uz lietderības apsvērumiem, nosaka administratīvā akta saturu. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 66.panta pirmās daļas 4.punktu, apsverot administratīvā akta satura lietderību, iestāde lemj par administratīvā akta atbilstību, salīdzinot privātpersonas tiesību aizskārumu un sabiedrības interešu ieguvumu, kā arī ņemot vērā, ka privātpersonas tiesību būtisku ierobežošanu var attaisnot tikai ievērojams sabiedrības ieguvums. Tādējādi atbilstoši Administratīvā procesa likuma 65.panta trešajai daļai un 66.panta pirmās daļas 4.punktam labumam, ko iegūst valsts, noraidot sabiedrības ar ierobežotu atbildību "JS Riska vadības grupa" privatizācijas ierosinājumu, ir jābūt lielākam nekā minētā privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu ierobežojumam.
asjoint-stockllcsia
Par atteikumu nodot privatizācijai valsts sabiedrību ar ierobežotu atbildību "Vides projekti", 5. Article · AI Martins