5. Article

Saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 1.punktudominējošais stāvoklis ir tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku ekonomisks (saimniecisks) stāvoklis konkrētajā tirgū, ja šā dalībnieka vai šo dalībnieku tirgus daļa šajā tirgū ir vismaz 40% un šis dalībnieks vai šie dalībnieki spēj ievērojami kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū pietiekami ilgā laika posmā, darbojoties pilnīgi vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem, klientiem vai patērētājiem. Saskaņā ar Konkurences likuma 13.pantu jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī kā: (…) 4) netaisnīgu pirkšanas vai pārdošanas cenu vai citu netaisnīgu tirdzniecības noteikumu tieša vai netieša uzspiešana vai piemērošana; 5) nevienādu noteikumu piemērošana ekvivalentos darījumos ar citu tirgus dalībnieku, radot tam konkurences ziņā nelabvēlīgākus apstākļus. KP iegūtā informācija no tirgus dalībniekiem un lietas Nr.1382/06/10/8 ietvaros iegūtā informācija dod pamatu uzskatīt, ka Spano NV ražotās produkcijas Durelis tirgus daļa Latvijas teritorijā nesasniedz 40%. Tā kā neizpildās Konkurences likuma 1.panta 1.punkta nosacījums, nav pamata uzskatīt, ka Beļģijas ražotājs un/vai SIA "Latbord" ieņem dominējošā stāvokļa pozīcijas. Tāpēc KP nav pamata izvērtēt Spano NV un SIA "Latbord" darbības Konkurences likuma 13.panta kontekstā. Izvērtējot tirgus dalībnieku sniegto informāciju un lietas Nr.1382/06/10/8 izpētes ietvaros iegūto informāciju, kā arī citu informāciju, kas iegūta izpētes gaitā, KP secina, ka SIA "Latbord" un Spano NV darbībās nav saskatāms KL 11.panta pirmās daļas 1. un 7.punkta, 13.panta 4. un 5.punkta pārkāpums. Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 1.punktu, 11.panta pirmās daļas 1. un 7.punktu, 13.panta 4. un 5.punktu, 23.panta trešo daļu, Konkurences padome nolēma Neierosināt lietu uz SIA "Eja Grupa" 16.02.2007. iesnieguma Nr.1-1/0248 un 09.03.2007. vēstulē Nr.1-1/0316 norādītās informācijas pamata par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un 7.punkta iespējamo pārkāpumu SIA "Latbord" un Beļģijas uzņēmuma Spano NV darbībās par celtniecības plātņu Durelis izplatīšanu Latvijas teritorijā. Neierosināt lietu uz SIA "Eja Grupa" 16.02.2007. iesnieguma Nr.1-1/0248 un 09.03.2007. vēstulē Nr.1-1/0316 norādītās informācijas pamata par Konkurences likuma 13.panta 4. un 5.punkta iespējamo pārkāpumu SIA "Latbord" un Beļģijas uzņēmuma Spano NV darbībās par celtniecības plātņu Durelis izplatīšanu Latvijas teritorijā. Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajonā tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. (*) - Ierobežotas pieejamības informācija. Konkurences padomes priekšsēdētāja v.i. T.Jefremova