7. Article

No minētajiem apsvērumiem secināms, ka valsts īpašuma objekta privatizācija būtu neatbilstoša valsts un sabiedrības interesēm, jo netiktu ievērots samērīguma princips un valsts un sabiedrības intereses netiktu īstenotas pilnā apmērā. Ja valsts īpašuma objekts kļūtu par privātīpašumu, telpu nomas maksa atbilstu komersanta peļņas gūšanai pielīdzinātām nekustamā īpašuma tirgus cenām. Līdz ar to ministrijas padotības iestāžu darbības nodrošināšanai nepieciešamo telpu nomāšana būtu saistīta ar papildu finanšu ieguldījumiem no valsts budžeta līdzekļiem, jo ministrijas rīcībā nav citu atbilstošu telpu. Valsts īpašuma objekta privatizācijas rezultātā nebūs iespējams sasniegt tos pašus mērķus tādā pašā kvalitātē, kādu nodrošina valsts īpašuma objekts, kurā atrodas ministrijas padotības iestādes, kas īsteno ministrijas kompetencē esošo izglītības funkciju. Valsts īpašuma objekts ir nepieciešams ministrijas struktūrvienību un padotībā esošo iestāžu darbībai, lai nodrošinātu tām noteikto valsts pārvaldes funkciju izpildi, tādējādi īstenojot valsts politiku izglītības jomā.