7. Article

Pretendentu dalības izvērtējums Eesti Raudtee ASiepirkumu konkursā Konkurences padome, pamatojoties uz Eesti Raudtee AS 20.12.2006. vēstulē Nr.9-2/10270 norādīto informāciju, secina, ka Igaunijas dzelzceļa konkursā, kas tika izsludināts 2006.gada beigās, varēja piedalīties jebkurš no pretendentiem, kuru piedāvātās gulšņu piegādes atbilda Eiropas Savienības prasībām. Vienīgais kritērijs, pēc kā tiek noteikts konkursa uzvarētājs, ir cena. Konkurences padome šajā gadījumā nevērtē konkrētā konkursā izvirzītās prasības attiecībā pret tehnisko specifikāciju un pretendentu piedāvāto cenu par vienību attiecīgajā konkursā Konkurences likuma 13.panta 4.punkta izpratnē, jo nav konstatēta Swetrak atrašanās dominējošā stāvoklī. No lietas apstākļiem izriet, ka dzelzceļu iepirkuma konkursos uzvaru gūst tas uzņēmums, kam piedāvātā cena par vienību ir zemāka, taču, kā tika konstatēts - abiem tirgus dalībniekiem (SIA "Stīga Balt" un Swetrak) ir līdzvērtīgas iespējas piedalīties gan dzelzceļu izsludinātajos konkursos, gan arī veikt individuālus pasūtījumus. Konkurences padome uzskata, ka šajā gadījumā netiek konstatēts, ka Konsorcijs un Lietuvas sabiedrība UAB Swetrak atrodas dominējošā stāvoklī, līdz ar to Konkurences padomei nav tiesiska pamata turpināt lietas izpētes procesu un izvērtēt, vai Swetrak AS piedāvātā cena Igaunijas dzelzceļa konkursā nav bijusi nepamatoti zema, salīdzinot ar piedāvāto cenu Satiksmes ministrijas organizētajā konkursā 2005.gadā. Līdz ar to pie esošajiem faktiskajiem apstākļiem nevar konstatēt 13.panta 4.punkta pārkāpumu. Pamatojoties uz Konkurences likuma 1.panta 1.punktu, 8.panta pirmās daļas 4.punktu un 13.panta 4.punktu, Konkurences padome nolēma: izbeigt lietas Nr.705/06/11/4 izpēti. Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. (*) - Ierobežotas pieejamības informācija 1 Skat. internetā www.stigabalt.lv (uz 01.02.2007.) 2 Sludinājums par iepirkumu konkursu. Skat. internetā http://www.iub.gov.lv/iub/2nd/?cat=863&c_row=15&Yearno=2005&Dayno=01&Monthno=01&Yearlidz=2007&Daylidz=01&Monthlidz=01&objekts=Pasutitajs&kriterijs=Satiksmes%20ministrija&Procedura=ALL&pasts=ALL&slu_type=1&subm=1 (uz 08.01.2007.) 3 Skat. Commission Notice Guidelines on the applicability of Article 81 of the EC Treaty to horizontal cooperation 5.nodaļu "Commercialisation agreements" 4 Олевский Г. М. Микроэкономика. Часть 1 (Курс лекций). Рига: ЛГИРСНХ, 1997. 146-160 c. 5 Zosule, I. Konkurences likuma komentāri. Valsts administrācijas skola: 1999, 8.-10.lpp. Konkurences padomes priekšsēdētāja I.Jaunzeme