2. Article

Teritorijas plānojums ir atzīstams par prettiesisku, jo: 2.1. teritorijas plānojumā iezīmētās ciemu robežas nav apstiprinātas atbilstoši Aizsargjoslu likuma 67.pantam, jo: 2.1.1. Kolkas pagasta pašvaldība, nosakot ciemu statusu un teritorijas plānojumā iezīmējot ciemu robežas, nav vadījusies no likuma "Par Latvijas Republikas administratīvo teritoriju izveidošanu un apdzīvoto vietu statusa noteikšanu" 11.panta tā laika spēkā esošajā redakcijā noteiktā ciema jēdziena, ka ciemu kategorijā var ieskaitīt lauku apdzīvotās vietas, kurās ir vēsturiski radusies koncentrēta apbūve un pastāvīgie iedzīvotāji. Teritorijas plānojumā noteikto ciemu teritorija vairākkārt pārsniedz vēsturiskās apbūves apjomus; 2.1.2. ciemu teritorijās pretēji Aizsargjoslu likuma 6.panta pirmajai un otrajai daļai un 36.panta otrajai daļai tiek pieļauta jaunu ēku būvniecība 100 m attālumā no Baltijas jūras Irbes šauruma krasta dabiskās sauszemes veģetācijas robežas. 2.2. Kolkas pagasta pašvaldība piemēro teritorijas plānojuma noteikumus attiecībā uz ciemu teritoriju, neskatoties uz to, ka ciemu robežas nav apstiprinātas atbilstoši Aizsargjoslu likuma 67.pantam: 2.2.1. netiek ievērots Aizsargjoslu likuma 36.panta pirmās daļas 2.punkts, kurā noteikts, ka ārpus ciemiem jaunveidojamo zemesgabalu platība nedrīkst būt mazāka par trim hektāriem, uz kura atļauts izvietot vienu viensētu ar saimniecības ēkām, kā arī mazēkām, kuras nav lielākas par 25m2; 2.2.2. ciemu teritorijā tiek izstrādāti un apstiprināti detālplānojumi, neņemot vērā Slīteres nacionālā parka administrācijas un Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas atzinumus; 2.2.3. Kolkas pagasta padome sistemātiski pieņem lēmumus par zemesgabalu sadalīšanu Baltijas jūras un Rīgas jūras līča piekrastes aizsargjoslā un rezultātā tiek veidotas jaunas zemes vienības, mazākas par 3 ha.