19. Article

Konkurences padome jau iepriekš, 15.11.2006. pieņemot lēmumu Nr.131 lietā Nr.1948/06/09/11, konstatēja, ka SIA "YOTA Ltd" Latvijā plaši lieto komercapzīmējumu YOTA, tas sabiedrībā šādā veidā ir atpazīstams, un patērētāji to asociē ar SIA "YOTA Ltd". Līdz ar to komercapzīmējuma YOTA izmantošana cita tirgus dalībnieka reklāmā ir aizliegta. Saskaņā ar SIA "Unisat satelīta televīzija" 28.05.2007. paskaidrojumiem par apzīmējuma YOTA izmantošanu Reklāmā interneta portālā http://www.1189.lv, SIA "Unisat satelīta televīzija" Reklāmā apzīmējumu YOTA izmantojusi bez kāda īpaša iemesla. SIA "Unisat satelīta televīzija" izmantojusi apzīmējumu YOTA bez skaidrojuma, kādā sakarā tas izmantots, un nav arī devusi jebkādas norādes par atslēgvārda YOTA izmantošanu savā Reklāmā. Lai gan līdz 2007.gada augustam SIA "Unisat satelīta televīzija" no SIA "YOTA Ltd" nenozīmīgā daudzumā iepirkusi preces tālākpārdošanai, tomēr Reklāmā apzīmējums YOTA nav lietots, lai patērētājiem uztveramā veidā paziņotu par precēm, kuras SIA "Unisat satelīta televīzija" piedāvāja ar preču zīmi YOTA, ko apstiprina tas, ka Reklāmā nebija nekādas norādes uz to, kāda iemesla dēļ Reklāmā kā atslēgvārds izmantots apzīmējums YOTA, kā arī tas, ka SIA "Unisat satelīta televīzija" turpinājusi apzīmējuma YOTA izmantošanu Reklāmā arī pēc tam, kad preces no SIA "YOTA Ltd" vairs neiepirka. Arī SIA "Unisat satelīta televīzija" interneta mājas lapā, uz kuru pieeja ietverta SIA "Unisat satelīta televīzija" infolapā portālā http://www.1189.lv, nav nekādas norādes par iemeslu, kādēļ Reklāmā norādīts atslēgvārds YOTA. Tādējādi saņemtais Reklāmas vēstījums patērētājiem var radīt neskaidrības par SIA "Unisat satelīta televīzija" un SIA "YOTA Ltd" faktisko saistību. Šādu neskaidrību rezultātā patērētāji var vērsties pie SIA "Unisat satelīta televīzija", nebūdami informēti, vai un cik lielā mērā atrastais meklēšanas rezultāts ir atbilstošs gaidītajai informācijai. Līdz ar to patērētāji var izdarīt ekonomisko izvēli par labu SIA "Unisat satelīta televīzija", būdami pārliecināti, ka saņem pakalpojumus vai pērk preces no ar SIA "YOTA Ltd" saistīta vai vismaz īpašās attiecībās esoša uzņēmuma, piemēram, oficiālā pārstāvja. Taču Reklāmas likuma 8.pants patērētājiem neuzliek par pienākumu pārbaudīt vai noskaidrot precīzāk reklāmā sniegto informāciju, bet gan uzliek par pienākumu reklāmas devējam nodrošināt tādas informācijas sniegšanu reklāmā, kas ne pēc satura, ne pasniegšanas veida nevarētu izraisīt neskaidrības un tā rezultātā maldināt patērētājus. SIA "Unisat satelīta televīzija", sniedzot Reklāmu interneta portālā http://www.1189.lv, nav nodrošinājusi, ka Reklāmas vēstījuma saņēmēji varētu iegūt precīzu informāciju attiecībā uz to, kādēļ Reklāmā izmantots apzīmējums YOTA, līdz ar to šāda Reklāmas pasniegšanas un izplatīšanas veida rezultātā var tikt ietekmēta patērētāju ekonomiskā rīcība. Konkurences padome jau iepriekš 15.11.2006. lēmumā Nr.131 lietā Nr.1948/06/09/11, izvērtējot SIA "Unisat satelīta televīzija" sniegto reklāmu a/s "Delfi" interneta portālā Delfi meklētājā, kurā tai skaitā kā atslēgvārds tika izmantots apzīmējums YOTA, konstatēja, ka saņemtais reklāmas vēstījums varēja patērētājiem radīt neskaidrības par SIA "Unisat satelīta televīzija" un SIA "YOTA Ltd" faktisko saistību, un šādu neskaidrību rezultātā patērētāji varēja vērsties pie SIA "Unisat satelīta televīzija", kā arī izdarīt ekonomisko izvēli par labu SIA "Unisat satelīta televīzija". Konkurences padome atzina, ka SIA "Unisat satelīta televīzija", reklāmā Delfi meklētājā izmantojot komercapzīmējumu YOTA bez SIA "YOTA Ltd" piekrišanas, ir pārkāpusi Reklāmas likuma 4.panta otrās daļas 6.punktā noteikto aizliegumu, kā arī minētā reklāma uzskatāma par maldinošu, tādējādi pārkāpts 8.pantā noteiktais maldinošas reklāmas aizliegums. Konkurences padome atzīst, ka tās 15.11.2006. lēmumā Nr.131 sniegtais vērtējums par komercapzīmējuma YOTA izmantošanu Delfi meklētājā ir attiecināms arī uz šajā lietā konstatētajām SIA "Unisat satelīta televīzija" darbībām, šo pašu atslēgvārdu YOTA izmantojot Reklāmā, kas izplatīta portālā http://www.1189.lv. Konkurences padome nav konstatējusi apstākļus, kas būtu par pamatu citādam SIA "Unisat satelīta televīzija" darbību novērtējumam. Konkurences padome secina, ka pie šādiem apstākļiem pastāv pietiekami pamatota iespēja, ka patērētājiem, saņemot SIA "Unisat satelīta televīzija" Reklāmas vēstījumu, kurā kā atslēgvārds norādīts apzīmējums YOTA, varētu rasties neskaidrības par apzīmējuma YOTA izmantošanas iemesliem SIA "Unisat satelīta televīzija" Reklāmā, un šāda Reklāma var maldināt patērētājus un tādā veidā ietekmt to ekonomisko rīcību.