3. Article

Konkurences padome 28.05.2007. saņēma no SIA "Unisat satelīta televīzija" sekojošu informāciju. Reklāmas, par kuru SIA "YOTA Ltd" 07.05.2007. iesniegusi sūdzību Konkurences padomē, devējs un apmaksātājs ir SIA "Unisat satelīta televīzija". Minētā līguma noslēgšana tikusi uzticēta darbiniecei O.M. Minēto apstiprina Līguma pasūtījums un pielikums pie 12.10.2006. līguma, ko parakstījusi minētā darbiniece. Pašu līgumu parakstījis SIA "Unisat satelīta televīzija" direktors S.Ž, kurš nebija informēts par meklēšanas vārdu izvēli. Reklāma saskaņā ar 12.10.2006. līgumu portālā http://www.1189.lv izplatīta laika periodā no 12.10.2006. līdz 18.05.2007., tas ir, līdz laikam, kad tika saņemts Konkurences padomes paziņojums par administratīvās lietas uzsākšanu un tika apzināta darbinieces O.M. pieļautā kļūda, vienojoties par reklāmas izplatīšanas noteikumiem portālā http://www.1189.lv. Reklāmas idejas autore ir SIA "Unisat satelīta televīzija" darbiniece O.M. Reklāmas mērķis - klientiem (arī potenciālajiem) sniegt informāciju par SIA "Unisat satelīta televīzija" darbību nozarēm, kā arī sniegt informāciju par SIA "Unisat satelīta televīzija" veikalu atrašanās vietu. Reklāmā izvietota arī saite ar SIA "Unisat satelīta televīzija" mājas lapu, kurā klients var iepazīties ar SIA "Unisat satelīta televīzija" sadarbības partneriem, piedāvātajiem pakalpojumiem, kas ļauj patērētājiem iepazīties ar iepriekšminēto informāciju, turklāt jautājumu gadījumā klientiem bijusi iespēja zvanīt pa norādītajiem tālruņiem un uzdot interesējošos jautājumus. Atslēgvārds YOTA, izvietojot reklāmu portālā http://www.1189.lv tika lietots darbinieces paviršības dēļ, jo O.M. kā paraugu izmantojusi 15.09.2005. līgumu Nr.6096050041, kas noslēgts ar interneta portālu www.delfi.lv. No minētā izriet, ka atslēgvārds YOTA tika izmantots SIA "Unisat satelīta televīzija" reklāmā darbinieka nolaidības dēļ un šī rīcība neparedz nodomu nodarīt SIA "YOTA Ltd" zaudējumus vai pārņemt tās potenciālos klientus. SIA "Unisat satelīta televīzija" norāda, ka piekrīt, ka darbinieces paviršības dēļ, vienojoties par līguma nosacījumiem par reklāmas izvietošanu portālā http://www.1189.lv, nav ievēroti Reklāmas likuma 3.panta pirmās daļas, 4.panta otrās daļas 6. un 7.punkta, 8.panta noteikumi. SIA "Unisat satelīta televīzija" uzskata, ka svarīgi atzīmēt, ka SIA "Unisat satelīta televīzija" labprātīgi novērsusi pārkāpumu tai pašā dienā (18.05.2007.), kad SIA "Unisat satelīta televīzija" atklāja pārkāpumu un kad saņēma Konkurences padomes paziņojumu par administratīvās lietas ierosināšanu. SIA "Unisat satelīta televīzija" vērsās pie reklāmas izplatītāja un novērsa Reklāmas likuma pārkāpumu, izslēdzot no atslēgvārdu saraksta vārdu YOTA. Kā arī SIA "Unisat satelīta televīzija" šobrīd ir vienošanās panākšanas procesā ar SIA "YOTA Ltd". SIA "Unisat satelīta televīzija" uzskata, ka apstākļi, ka SIA "Unisat satelīta televīzija" atzīst savu vainu, ir novērsusi pārkāpumu nekavējoties, uzreiz pēc tā konstatēšanas, kā arī tas, ka pārkāpums radies darbinieces O.M. paviršas rīcības dēļ, un tas, ka SIA "Unisat satelīta televīzija" ir vienošanās panākšanas procesā ar SIA "YOTA Ltd", ir atzīstami par vainu mīkstinošiem apstākļiem Administratīvā pārkāpumu kodeksa 33.panta pirmās un otrās daļas izpratnē. Pamatojoties uz iepriekšminēto, SIA "Unisat satelīta televīzija" lūdz ņemt vērā vainu mīkstinošos apstākļus, nosakot administratīvo sodu.