5. Article

Apvienošanās ietekmes uz tirgu izvērtējums Konkurences padomes rīcībā ir informācija, ka - visu veidu benzīna un dīzeļdegvielas mazumtirdzniecības tirgū pie maģistrāles A7: Rīga‑Bauska‑Lietuvas robeža, iekļaujot Iecavu un tās tuvāko apkārtni, darbojas konkurenti SIA "Astarte-Nafta", SIA "Nes­te Latvija", SIA "Latvija Statoil", SIA "LUK­oil Baltija R"; - visu veidu benzīna un dīzeļdegvielas mazumtirdzniecības tirgū Jelgavas pilsētā un tās apkārtnē darbojas pietiekoši daudz konkurentu, tādi kā SIA "LUKoil Baltija R", SIA "Astarte-Nafta", SIA "RusLat Nafta", SIA "Neste Latvija", SIA "Latvija Statoil" u.c. Izvērtējot Ziņojumā sniegto un Konkurences padomes rīcībā esošo informāciju, Konkurences padome secina, ka konkrētajā tirgū nenotiek tirgus koncentrācija, bet viena tirgus dalībnieka SIA "Super Star" vietā ienāk cits tirgus dalībnieks - SIA "Aparts", kura teorētiski pārņem tirgus daļu šajā tirgū, nemainoties tirgus struktūrai. Ņemot vērā iepriekš minēto, Konkurences padome secina, ka SIA "Aparts", iegūstot tiesības izmantot SIA "Eskāda" aktīvus, kurus līdz šim ir izmantojusi SIA "Super Star", nevienā no iespējamiem šajā lietā izvērtētajiem konkrētajiem tirgiem tirgus struktūra nemainīsies un tirgus koncentrācijas līmenis nepaaugstināsies, jo SIA "Aparts" līdz šim iepriekš minētajos konkrētajos tirgos nav darbojusies un tai nav tirgus daļu, kuras varētu tikt palielinātas. Līdz ar to Konkurences padome secina, ka SIA "Aparts" un SIA "Eskāda" plānotais darījums ir atļaujama apvienošanās. Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 8. panta pirmās daļas 5. punktu, 15. panta pirmā daļas 3. punktu un 16. panta pirmo un ceturto daļu, Konkurences padome nolēma: atļaut SIA "Aparts" un SIA "Eskāda" apvienošanos, kuras rezultātā SIA "Aparts" iegūst tiesības izmantot SIA "Eskāda" aktīvus - degvielas uzpildes stacijas - "Ceļavēji", kas atrodas Iecavas novadā, Bauskas rajonā; Lietuvas šosejā 2, Rīgas ielā 56 un Dobeles šosejā 59, kuras atrodas Jelgavā. Saskaņā ar Konkurences likuma 8. panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. 1 Piemēram, Konkurences padomes 26.10.2005. lēmums Nr. 55 lietā Nr. 763/05/05/2 "Par SIA "Latvija Statoil" un SIA "Regal" 25.07.2005. iesniegumu par apvienošanos", 06.06.2007. lēmums Nr. 56 lietā Nr. 1113/07/05/13 "Par AS "VIRŠI‑A" un SIA "VIOIL" apvienošanos" u.c. (www.kp.gov.lv) 2 Konkurences padomes 21.06.2006. lēmums Nr. 58 lietā Nr. 159/05/05/4 "Par SIA "Neste Latvija" īpašuma nomas Līguma noslēgšanu ar SIA "Aksioma-R.S."" (www.kp.gov.lv) Konkurences padomes priekšsēdētāja I.Jaunzeme