11. Article

Liķiera realizācijas tirgus Latvijā, pārējo raudzēto dzērienu realizācijas tirgus Latvijā un stiprināto vīnu realizācijas tirgus Latvijā. SIA "AV&D" tirgus daļa liķiera realizācijas tirgū 2005.gadā veidoja (*) (< 40%), bet 2006.gadā ir novērojams pieaugums, SIA "AV&D" tirgus daļai veidojot (*) (>40%). Pārējo lielāko liķiera piegādātāju SIA "Mobil Plus ADV" tirgus daļa konkrētajā tirgū 2006.gadā bija (*) (< 30%), un SIA "Veta" - (*) (< 10%). SIA "AV&D" tirgus daļa pārējo raudzēto dzērienu realizācijas tirgū Latvijā 2005.gadā bija (*) (< 50%), saglabājot līdzīgu tirgus pozīciju arī 2006.gadā - (*) (< 50%). Kā nākamie pārējo raudzēto dzērienu izplatītāji jāmin SIA "Mobil Plus ADV" un SIA "L.I.O.N. & KO" attiecīgi 2006.gadā ieņemot (*) (< 20%) un (*) (< 10%) lielas tirgus daļas. Stiprināto vīnu realizācijas tirgū SIA "AV&D" tirgus daļa 2005.gadā veidoja (*) (<60%), bet 2006.gadā bija novērojams SIA "AV&D" tirgus daļas samazinājums līdz (*) (< 50%). Nākamie stiprināto vīnu piegādātāji 2006.gadā bija SIA "Mobil Plus ADV" un SIA "Park MV", ieņemot attiecīgi (*) (< 30%) un (*) (< 20%) lielas tirgus daļas. Tā kā SIA "Interlat" nav tirgus daļa vai tā ir mazāka par 1% minētajos konkrētajos tirgos, tad tās tirgus daļas palielinājums konkrētajos tirgos ir maznozīmīgs, kā arī "S.P.I. Worldwide Trade Limited" saimniecisko darbību neveic nevienā no minētajiem konkrētajiem tirgiem, tad apvienošanās darījuma īstenošanas rezultātā neno­stiprināsies dominējošais stāvoklis. Konkurences padomes rīcībā esošā informācija liecina par to, ka alkoholisko dzērienu vairumtirgotāji alkoholiskos dzērienus sadala "portfeļos" (portfolio), kas tiek piedāvāti arī mazumtirdzniecības sabiedrībām. Katra alkoholisko dzērienu vairumtirgotāja "portfelis" var atšķirties. SIA "Mobil Plus ADV" 17.08.2007. vēstulē Nr.55/2007 norāda, ka, neskatoties uz sortimenta "portfeļiem", SIA "AD&V" sortimenta "portfelis" galvenokārt sastāv no LB produkcijas. Līdz ar to secināms, ka SIA "AV&D" ietekme alkohola realizācijas tirgū nav tikai katrā konkrētajā tirgū, bet arī visā alkoholisko dzērienu sortimentā. Konkurences padomes iegūtā informācija no atsevišķiem ikdienas patēriņa preču mazumtirgotājiem liecina, ka, lai gan pastāv gadījumi, kad vairumtirgotājs piedāvā sortimenta "portfeli" par izdevīgākiem nosacījumiem/cenām, mazumtirgotājs ir ieinteresēts iegādāties tos alkoholisko dzērienu zīmolus, pēc kuriem ir lielākais pieprasījums. Produktu sasaistīšana lielā mērā tiek izmantota, lai klienti tiktu apgādāti ar labāku produkciju vai arī tiktu piedāvāti izmaksu ziņā izdevīgāki piedāvājumi. Konkurences padome ir secinājusi, ka ar produktu sasaistīšanu tiek saprasts veids, kādā apvienotais tirgus dalībnieks produkciju var piedāvāt un noteikt tai cenu tirgū. Pastāv tīrā sasaistīšanas metode un jauktā. Ar tīro sasaistīšanas metodi tiek saprasta produktu pārdošana, tikai tos apvienojot - "portfeļos". Ar jaukto sasaistīšanas metodi saprot situāciju, kad produkti no "portfeļa" joprojām ir pieejami atsevišķi, taču to kopējā cena ir augstāka nekā, ja iegādājas visu "portfeli". Ar piesaistīšanas metodi tiek saprasta situācija, kad klients, kas iepērk vienu produktu veidu, tiek lūgts pirkt arī citu produktu no konkrētā piegādātāja. Tomēr tajā pašā laikā Konkurences padome atzīst, ka šāda veida prakse var novest pie iespējamas pašreizējās un potenciālas konkurences samazināšanās. Izmantojot šo praksi, sasaistot vairākus aktuālus un ne tik aktuālus produktus, to izplatītājs var gūt papildu ienākumus no tādu alkoholisko dzērienu realizācijas, kurus citādā situācijā realizēt būtu salīdzinoši apgrūtinoši. Klientiem - mazumtirgotājiem - var pastāvēt spēcīgs stimuls iegādāties sasaistītos un piesaistītos produktus no viena izplatītāja tā vietā, lai atsevišķi produkta sortimenti tiktu iegādāti no vairākiem piegādātājiem, tādējādi ieekonomējot izmaksas, kas rodas uz transporta pārvadājumiem un piegādēm. Konkurences padome konstatē, ka LB un līdz ar to arī SIA "AV&D" pirms apvienošanās atrodas dominējošā stāvoklī vairākos konkrētajos tirgos, taču tā kā alkoholisko dzērienu tirgū pastāv "portfeļa efekts", kurā tiek sasaistīti vairāki alkoholiskie dzērieni un SIA "AV&D" "portfelis" satur salīdzinoši daudz un dažādu alkoholisko dzērienu veidus, tad ir pamats uzskatīt, ka SIA "AV&D" šādā veidā var nostiprināt tirgus pozīciju lietā definētajos konkrētajos tirgos. Vienlaikus Konkurences padome ir konstatējusi, ka SIA "AV&D" portfeļa saturā ietilpst arī tāds unikāls produkts kā "Rīgas Melnais Balzams", kā arī dzirkstošā vīna segmentā ietilpstošais "Rīgas Šampanietis", kā arī "portfelis" satur vairākas dzēriena grupas, kurās SIA "AV&D" ir konstatēta dominējošā stāvokļa esamība. Latvijas mazumtirgotāji (SIA "RIMI Latvia", SIA "Maxima Latvija") norādījuši, ka "Rīgas Šampanietis" aizstājamu produktu Latvijas tirgū praktiski nav. Līdz ar to Konkurences padome secina, ka apvienotam tirgus dalībniekam ir nozīmīga ietekme, kuru izmantojot, var tikt būtiski samazināta konkurence.