5. Article

Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam - ja publiska vara ierobežo personas tiesības un likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un indivīda interesēm. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam labums, ko sabiedrība iegūst, atsakot nodot privatizācijai valstij piederošās kapitālsabiedrības akcijas, ir lielāks nekā tās tiesisko interešu ierobežojums, jo netiek apdraudēta valsts pārvaldes funkciju izpilde elektronisko sakaru nozarē. Saskaņā ar elektronisko sakaru nozari reglamentējošajiem normatīvajiem aktiem un politikas plānošanas dokumentiem valsts var nodrošināt kvalitatīvu un drošu pakalpojumu sniegšanu - valsts privātā elektronisko sakaru tīkla nodrošināšanu -, kas tiešā veidā ietekmē valsts drošību, kā arī situāciju elektronisko sakaru nozarē. Tādējādi, atsakot nodot privatizācijai valstij piederošās kapitālsabiedrības akcijas, samērīguma princips tiek ievērots un tiek sasniegts sabiedrības interesēm atbilstošs un tiesisks mērķis. Līdz ar to secināms, ka kapitālsabiedrība saglabājama valsts īpašumā, lai nodrošinātu valsts pārvaldes funkcijas - valsts privātā elektronisko sakaru tīkla nodrošināšanu -, un nav nododama privatizācijai.