22. Article

Projekta iesniegumu vērtē atbilstoši šādiem projektu iesniegumu vērtēšanas kritērijiem: 22.1. administratīvie kritēriji (noformēšanas un iesniegšanas atbilstības kritēriji): 22.1.1. vai projekta iesniedzējs ir uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu ierobežotai projektu iesniegumu atlasei; 22.1.2. vai projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes noteiktajā termiņā; 22.1.3. vai projekta iesniegumu ir parakstījusi projekta iesniedzēja pilnvarotā persona (atbildīgā amatpersona); 22.1.4. vai iesniegtais projekta iesniegums ir noformēts atbilstoši elektronisko dokumentu apriti regulējošo normatīvo aktu prasībām (attiecināms, ja projekta iesniegumu iesniedz elektroniski); 22.1.5. vai projekta iesniegums ir sagatavots datorrakstā; 22.1.6. vai projekta iesniegums ir sagatavots valsts valodā; 22.1.7. vai ir iesniegts šo noteikumu 15.7.1.apakšpunktā minētais projekta iesnieguma eksemplāru (oriģināla un kopiju) skaits un tie ir atbilstoši apliecināti (attiecināms, ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā); 22.1.8. vai iesniegtais projekta iesnieguma oriģināls un tā kopijas ir cauršūtas (caurauklotas) (attiecināms, ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā); 22.1.9. vai projekta iesniegums ir pilnībā aizpildīts un sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai un ir pievienoti šo noteikumu 15.2.1., 15.2.2. un 15.2.3.apakšpunktā minētie pielikumi; 22.1.10. vai projekta iesnieguma kopijas atbilst projekta iesnieguma oriģinālam (attiecināms, ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā); 22.1.11. vai visas projekta iesnieguma eksemplāru (oriģināla un kopiju) lapas ir numurētas (attiecināms, ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā); 22.1.12. vai projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir veikts latos; 22.1.13. vai projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir aritmētiski precīzi un pareizi izstrādāts; 22.1.14. vai projekta iesniegumā paredzētais Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma apmērs nepārsniedz šo noteikumu 11.punktā minēto finansējuma apmēru; 22.1.15. vai projekta iesniegumā norādītā attiecināmo izmaksu kopsumma nav mazāka par šo noteikumu 12.punktā minēto minimālo projekta finansējuma apmēru un nepārsniedz šo noteikumu 12.punktā minēto maksimālo projekta finansējuma apmēru; 22.1.16. vai projekta iesniegumā iekļautās izmaksas atbilst šo noteikumu 43., 44., 45., 47. un 48.punktā minētajām izmaksām; 22.1.17. vai projekta iesniegumā plānotās izmaksas nepārsniedz šo noteikumu 45.1.apakšpunktā, 46. un 48.punktā minētos izmaksu apmēra ierobežojumus; 22.1.18. vai projekta īstenošanas termiņi un izmaksu sadalījums pa gadiem atbilst šo noteikumu 52.punktā minētajam projekta īstenošanas periodam; 22.2. atbilstības kritēriji (saturiskās, finanšu un īstenošanas atbilstības kritēriji): 22.2.1. vai projekta mērķis sekmē šo noteikumu 2.punktā minētā aktivitātes mērķa sasniegšanu; 22.2.2. vai projekta iesniegumā ir pamatota plānoto izdevumu nepieciešamība; 22.2.3. vai ir veikts projekta ietekmes uz vidi novērtējums; 22.2.4. vai projekta iesniegums pamato projekta īstenošanas nepieciešamību un identificē risināmās problēmas (tai skaitā mērķa grupas); 22.2.5. vai projekta iesniegumā plānotās projekta aktivitātes paredz projektā definētās problēmas risināšanu; 22.2.6. vai projekta iesniegumā plānotie iznākuma rādītāji sekmē šo noteikumu 3.punktā minēto uzraudzības rādītāju sasniegšanu; 22.2.7. vai projekta iesniegums paredz nodrošināt sasniegto rezultātu uzturēšanu pēc projekta pabeigšanas; 22.2.8. vai projekta iesniegumā ir definēti projekta administrēšanas personāla darba pienākumi un kvalifikācijas prasības; 22.2.9. vai projekta iesniegums atspoguļo esošo un plānoto materiāli tehnisko nodrošinājumu; 22.2.10. vai projekta iesniegums atspoguļo projekta vadības, uzraudzības un kvalitātes nodrošināšanas sistēmu; 22.2.11. vai projekta iesniegumā plānotie publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumi atbilst šo noteikumu 54. un 55.punktā minētajām prasībām; 22.2.12. vai projekta iesniegumā ir sniegts ieguldījumu veikšanas alternatīvu izvērtējums un piedāvāts visefektīvākais risinājums; 22.3. kvalitātes kritēriji (specifiski politikas ieviešanas atbilstības kritēriji): 22.3.1. projekts paredz, ka institūcijas infrastruktūras attīstība palielina tās piedāvāto pakalpojumu apjomu un kvalitāti atbilstoši attiecīgās institūcijas klientu vajadzībām; 22.3.2. projekta iesniegums ietver projekta īstenošanas gatavības novērtējumu, īstenošanas risku un to līmeņu analīzi; 22.3.3. projekts paredz sinerģiju ar Eiropas Sociālā fonda sniegto atbalstu kapacitātes stiprināšanai darba tirgus institūcijām, nodrošinot mērķtiecīgu, visaptverošu un savstarpēji papildinošu atbalstu; 22.3.4. projekts paredz teritoriju līdzsvarotu attīstību veicinošus instrumentus, lai nodrošinātu pakalpojumu pieejamību teritorijās, kur pakalpojums netiek nodrošināts pietiekamā apjomā un kvalitātē; 22.3.5. projekts sekmē informācijas sabiedrības attīstību un paredz sabiedrisko pakalpojumu pieejamības uzlabošanu (piemēram, darba informācijas pieejas vietu izveidi sabiedriskajos objektos, pašapkalpošanās iespēju nodrošinājumu, tai skaitā internetā un filiālēs, informācijas un komunikāciju tehnoloģiju modernizāciju, lai sniegtu klientu vajadzībām atbilstošus pakalpojumus); 22.3.6. projektā paredzētas specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju principa nodrošināšanai, īpaši uzlabojot vides pieejamību personām ar funkcionāliem traucējumiem. 26 (Grozīts ar MK 05.02.2008. noteikumiem Nr.87)