5. Article
Ņemot vērā to, ka
plānotajam (atļautajam) teritorijas izmantošanas veidam -
piepilsētas apbūves teritorija - ir noteikti vairāki nekustamā
īpašuma lietošanas mērķi, Ikšķiles novada teritorijas plānojuma
grozījumos paredzētajai attīstībai ir jāizstrādā detālplānojums.
Detālplānojums šajā gadījumā atzīstams par būtisku un
nepieciešamu funkcionālo līdzekli teritorijas plānojuma
īstenošanai.
Sākotnējais detālplānojuma darba
uzdevums un Domes sniegtā atbilde Satversmes tiesai liecina par
to, ka nekustamā īpašuma "Pēterkalni" attīstīšanai tika virzīts
apbūves priekšlikums, kas paredzēja minētajā nekustamajā īpašumā
četru trīsstāvu māju būvniecību un apbūves blīvuma saglabāšanu 20
procentu līmenī. Tātad pēc detālplānojuma pieņemšanas nekustamajā
īpašumā "Pēterkalni" varētu īstenot daudzstāvu apbūvi.
Pieteikuma iesniedzēji to uztvēra
kā savu pamattiesību aizskārumu un 2007. gada 4. jūlijā
ar konstitucionālo sūdzību vērsās Satversmes tiesā.
Taču sākotnējā detālplānojuma
darba uzdevumā noteiktā nekustamā īpašuma "Pēterkalni" attīstības
iespēja netika īstenota. Par to liecina Domes 2007. gada
18. jūlija sēdē pieņemtais lēmums Nr. 7 "Par
detālplānojuma "Pēterkalni" pirmās redakcijas nodošanu
sabiedriskajai apspriešanai un atzinuma saņemšanai" (turpmāk -
Lēmums Nr. 7). No Lēmuma Nr. 7 secināms, ka Domes
deputāti, pamatojoties uz Ikšķiles novada teritorijas plānojuma
grozījumiem 2006-2010 lauku teritorijai, pilnībā noraidīja
piedāvāto detālplānojuma redakciju par četru trīsstāvu māju
būvniecības ieceri. Tāpat Lēmuma Nr. 7 tika noteikts, ka
būvvaldei jāsagatavo jauns darba uzdevums, paredzot nekustamajā
īpašumā "Pēterkalni" savrupmāju būvniecību. Arī papildu
paskaidrojumos Dome uzsvēra, ka savrupmāju apbūve nekustamajam
īpašumam "Pēterkalni" esot vairāk piemērota meža un reljefa, kā
arī apgrūtināto inženierkomunikāciju nodrošinājuma un piekļūšanas
iespēju dēļ.
Lai gan Ikšķiles novada
teritorijas plānojuma grozījumos, pret kuriem Pieteikuma
iesniedzēji vēršas konstitucionālajā sūdzībā, ir norādīts
nekustamā īpašuma "Pēterkalni" izmantošanas veids - piepilsētas
apbūves teritorija (plānotā Ikšķiles pilsētas teritorija), tomēr
bez detālplānojuma pieņemšanas šajā gadījumā tas nav īstenojams.
Saskaņā ar Noteikumu Nr. 883 54. punktā minētajām
prasībām spēkā esošajā Ikšķiles novada teritorijas plānojumā
noteiktais izmantošanas veids - piepilsētas apbūves teritorija
(plānotā Ikšķiles pilsētas teritorija) - jāprecizē
detālplānojumā.
Līdz ar to ne spēkā esošais, ne
spēkā bijušais Ikšķiles novada teritorijas plānojums nekustamā
īpašuma "Pēterkalni" īpašniekiem nepiešķir absolūtas tiesības
brīvi izvēlēties sev tīkamāko teritorijas izmantošanas veidu.
Īpašnieku tiesības īstenot konkrētu būvniecības ieceri šajā
gadījumā ir atkarīgas no spēkā esoša detālplānojuma.
asbuilding-codeconstructionjoint-stockreal-estate