3. Article
Administratīvā procesa
likuma 64.panta otrajā daļā noteikts, ka, ja objektīvu iemeslu
dēļ šā panta pirmajā daļā noteikto termiņu nav iespējams ievērot,
iestāde to var pagarināt uz laiku, ne ilgāku par četriem mēnešiem
no iesnieguma iesniegšanas dienas, par to paziņojot iesniedzējam.
Ja nepieciešama ilgstoša faktu konstatācija, lēmuma pieņemšanas
termiņu ministrijas valsts sekretārs vai pašvaldības domes
(padomes) priekšsēdētājs, bet, ja iestāde nav neviena Ministru
kabineta locekļa (ministrijas) padotībā, - iestādes vadītājs
ar motivētu lēmumu var pagarināt līdz gadam, par to paziņojot
iesniedzējam. Lēmumu par termiņa pagarināšanu var apstrīdēt un
pārsūdzēt tiesā. Tiesa sūdzību izskata rakstveida procesā. Tiesas
lēmums nav pārsūdzams.
No minētā izriet, ka likumdevējs
ir paredzējis divus gadījumus, kad var pagarināt lēmuma
pieņemšanas termiņu disciplinārlietā:
1) ja pastāv objektīvi
iemesli, kuru dēļ nav iespējams ievērot Valsts civildienesta
ierēdņu disciplināratbildības likuma 25.panta pirmajā daļā
noteikto termiņu lēmuma pieņemšanai;
2) ja nepieciešama ilgstoša
faktu konstatācija.
- 1)) ja pastāv objektīvi
- 2)) ja nepieciešama ilgstoša
asdeadlinegovernmentjoint-stockmk