3. Article

Pēc privatizācijas ierosinājumu izskatīšanas Ministru kabinets konstatē: 3.1 valsts zemesgabals sastāv no zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums 5668 005 0231) un ir neapbūvēts. 2002.gada 24.oktobrī īpašuma tiesības uz valsts zemesgabalu nostiprinātas Krustpils pagasta zemesgrāmatu nodalījumā Nr.100000075473 uz valsts vārda Zemkopības ministrijas personā; 3.2. saskaņā ar Meža valsts reģistra datiem par 2003.-2004.gadā veikto meža inventarizāciju 5,2 ha no valsts zemesgabala aizņem mežs; 3.3. saskaņā ar Ministru kabineta 2007.gada 28.augusta noteikumu Nr.590 "Meža inventarizācijas un Meža valsts reģistra informācijas aprites noteikumi" 7.punktu meža inventarizāciju veic, sadalot meža zemi nogabalos, katram nogabalam nosakot platību ar precizitāti līdz 0,1 ha; 3.4. saskaņā ar Meža likuma 3.panta pirmās daļas 2.punktu meža zeme ir zeme, uz kuras ir mežs, zeme zem meža infrastruktūras objektiem, kā arī mežā ietilpstošie un tam piegulošie pārplūstošie klajumi, purvi un lauces; 3.5. saskaņā ar Meža likuma 44.panta pirmo daļu valsts meža zeme ir Zemkopības ministrijas Meža departamenta zeme pēc stāvokļa uz 1940.gada 21.jūliju, kura zemes reformas laikā nav nodota pastāvīgā lietošanā citām fiziskām vai juridiskām personām, kā arī tā meža zeme, kura pieder vai piekrīt valstij, savukārt 44.panta trešā daļa nosaka, ka valsts meža zeme nav privatizējama, izņemot šā panta ceturtajā daļā noteiktos gadījumus, kas attiecas uz valsts meža zemes atsavināšanu vai privatizāciju. Ievērojot iepriekš minēto, valsts zemesgabals ir valsts meža zeme; 3.6. ņemot vērā šā rīkojuma 3.2., 3.4. un 3.5.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu noskaidrot privatizācijas ierosinātāju - sabiedrības ar ierobežotu atbildību "MIKOR" un Māra Štromberga - viedokli nav nepieciešams, jo Meža likuma 44.panta trešā daļa nosaka, ka valsts meža zeme nav privatizējama.
asgovernmentinventoryjoint-stockllcmksia