3. Article
Pēc privatizācijas ierosinājumu
izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:
3.1 valsts zemesgabals sastāv no
zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums
5668 005 0231) un ir neapbūvēts. 2002.gada 24.oktobrī
īpašuma tiesības uz valsts zemesgabalu nostiprinātas Krustpils
pagasta zemesgrāmatu nodalījumā Nr.100000075473 uz valsts vārda
Zemkopības ministrijas personā;
3.2. saskaņā ar Meža valsts
reģistra datiem par 2003.-2004.gadā veikto meža inventarizāciju
5,2 ha no valsts zemesgabala aizņem mežs;
3.3. saskaņā ar Ministru
kabineta 2007.gada 28.augusta noteikumu Nr.590 "Meža
inventarizācijas un Meža valsts reģistra informācijas aprites
noteikumi" 7.punktu meža inventarizāciju veic, sadalot meža zemi
nogabalos, katram nogabalam nosakot platību ar precizitāti līdz
0,1 ha;
3.4. saskaņā ar Meža likuma
3.panta pirmās daļas 2.punktu meža zeme ir zeme, uz kuras ir
mežs, zeme zem meža infrastruktūras objektiem, kā arī mežā
ietilpstošie un tam piegulošie pārplūstošie klajumi, purvi un
lauces;
3.5. saskaņā ar Meža likuma
44.panta pirmo daļu valsts meža zeme ir Zemkopības ministrijas
Meža departamenta zeme pēc stāvokļa uz 1940.gada 21.jūliju, kura
zemes reformas laikā nav nodota pastāvīgā lietošanā citām
fiziskām vai juridiskām personām, kā arī tā meža zeme, kura
pieder vai piekrīt valstij, savukārt 44.panta trešā daļa nosaka,
ka valsts meža zeme nav privatizējama, izņemot šā panta ceturtajā
daļā noteiktos gadījumus, kas attiecas uz valsts meža zemes
atsavināšanu vai privatizāciju. Ievērojot iepriekš minēto, valsts
zemesgabals ir valsts meža zeme;
3.6. ņemot vērā šā rīkojuma 3.2.,
3.4. un 3.5.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma
62.panta otrās daļas 3.punktu noskaidrot privatizācijas
ierosinātāju - sabiedrības ar ierobežotu atbildību "MIKOR"
un Māra Štromberga - viedokli nav nepieciešams, jo Meža likuma
44.panta trešā daļa nosaka, ka valsts meža zeme nav
privatizējama.
asgovernmentinventoryjoint-stockllcmksia