2. Article

Atbilstības kritēriji 2.1. Projekta atbilstības kritēriji Vērtēšanas sistēma Jā/ Nē 19. Projekta izmaksu un finansēšanas avotu sadalījuma aprēķins ir veikts aritmētiski pareizi 20. Projekta attiecināmo izmaksu veidi un apjoms atbilst aktivitātē noteiktajam 21. Pieprasītais finansējuma apmērs ir aprēķināts pareizi un atbilst aktivitātē noteiktajam apmēram 22. Izdevumi ir ekonomiski pamatoti un nepieciešami projekta īstenošanai un nodrošina fiziski izmērāmu rezultātu rašanos 23. Finansējuma saņēmējs veic investīcijas pašvaldības īpašumā esošā valsts nozīmes pilsētbūvniecības piemineklī, kurš līdz 2007.gada 1.janvārim iekļauts valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstā 24. Īstenojot projektā plānotās aktivitātes, finansējuma saņēmējs nodrošina objekta autentiskuma saglabāšanu atbilstoši Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem 25. Projekta iesniegumā plānotās aktivitātes un sasniedzamie rezultāti ir precīzi definēti, pamatoti, izmērāmi, atbilstoši projekta īstenošanas laika grafikam un vērsti uz projekta mērķa sasniegšanu 2.2. Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji Vērtēšanas sistēma Jā/ Nē 26. Projekta iesniedzējs ir pašvaldība, un tā atbilst noteiktajām prasībām 27. Projekta iesniedzējs ir samaksājis nodokļus un citus valsts vai pašvaldību noteiktos obligātos maksājumus pilnā apmērā un normatīvajos aktos noteiktajos termiņos
asdeadlineinvoicejoint-stock