3. Article

Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē: 3.1. zemesgabals zemesgrāmatā nav reģistrēts; 3.2. saskaņā ar Latvijas Valsts vēstures arhīva 2007.gada 27.marta izziņu Nr.5-JP-1897 zemesgabala īpašnieks pēc stāvokļa uz 1940.gada 21.jūliju bija Meža departaments; 3.3. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Dienvidkurzemes reģionālās nodaļas 2006.gada 1.augusta izziņu Nr.10B-1.1/s/133194/273 zemesgabals ir neapbūvēts un sastāv no vienas zemes vienības 2,1 ha platībā (kadastra apzīmējums 8476 005 0190); 3.4. saskaņā ar likuma "Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju" 72.panta pirmās daļas 4.punktu nevar privatizēt neapbūvētus valsts meža fonda zemesgabalus, kuri bija Zemkopības ministrijas Meža departamenta zeme pēc stāvokļa uz 1940.gada 21.jūliju; 3.5. saskaņā ar Meža likuma 44.panta pirmo daļu valsts meža zeme ir Zemkopības ministrijas Meža departamenta zeme pēc stāvokļa uz 1940.gada 21.jūliju, kura zemes reformas laikā nav nodota pastāvīgā lietošanā citām fiziskajām vai juridiskajām personām, kā arī tā meža zeme, kas pieder vai piekrīt valstij, saskaņā ar 44.panta trešo daļu valsts meža zeme nav privatizējama, izņemot šā panta ceturtajā daļā noteiktos gadījumus, kas attiecas uz apbūvētu valsts meža zemi; 3.6. saskaņā ar likuma "Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās" 8.panta ceturto daļu uz valsts vārda Zemkopības ministrijas personā tiek nostiprināta valstij piederošā vai piekrītošā meža zeme; 3.7. ņemot vērā šā rīkojuma 3.4. un 3.5.apakšpunktu, saskaņā ar Adminis­tratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu privatizācijas ierosinājuma iesniedzēja viedoklis nav nepieciešams.
ascadastregovernmentjoint-stockmkreal-estateregistrationtax-authorityvid