12. Article

Izvērtējot lietā iegūto informāciju kopumā, Konkurences padome secina, ka saistībā ar SIA "Lielvārds" noslēgtajiem līgumiem un tajos ietverto punktu: "Pārdevējs pārdod grāmatas un citus izdevumus trešajām personām par Izdevēja noteikto mazumtirdzniecības cenu" ir pastāvējusi atšķirīga situācija, jo SIA "Lielvārds" sadarbības partneri (grāmatnīcas) ir rīkojušās atšķirīgi. Dažas komercsabiedrības, kā, piemēram, SIA "Ogres Auseklis", SIA "Jēkabpils grāmata" un SIA "Grāmatu nams "Valters un Rapa"" minēto līguma noteikumu ir ievērojušas un pildījušas, savukārt tādas komercsabiedrības kā SIA "Jānis Roze", SIA "I. Zeberiņa grāmatnīca", SIA "L Grāmata", SIA "Ventspils grāmatnīcas" minēto līguma noteikumu nav pildījušas. Konkurences padomes lietā iegūtā informācija liecina, ka SIA "Lielvārds" uz 22.01.2008. vairs nav neviena spēkā esoša līguma ar augstāk minēto noteikumu, jo SIA "Lielvārds" uz 22.01.2008. vienpusēji līgumattiecības ir pārtraukusi ar divdesmit astoņiem grāmatu tirdzniecības uzņēmumiem, kuru līgumu spēkā esamības termiņi bija pagarināti līdz 2008.gada 31.janvārim un līdz 2008.gada 31.martam, izsūtot par to vēstules paziņojumus. Tas, ka SIA "Lielvārds" pēc 07.11.2007., t.i., pēc Konkurences padomes lietas ierosināšanas, vienpusēji ir lauzusi līgumattiecības ar grāmatnīcām, kuru līgumi vēl bija spēkā, Konkurences padomes vērtējumā neļauj izdarīt secinājumu, ka Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punkta pārkāpums SIA "Lielvārds" darbībās nav noticis. Konkurences padome secina, ka ir pamats uzskatīt, ka minētais pārkāpums SIA "Lielvārds" darbībās ir turpinājies no 02.07.2004. līdz 22.01.2008. SIA "Lielvārds" Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punkta pārkāpums tiek skaitīts no brīža, kad tika noslēgts pirmais Konkurences padomes lietā rīcībā esošais līgums ar SIA "Ēra radio preces" ar augstāk minēto noteikumu par mazumtirdzniecības tālākpārdošanas cenas noteikšanu. Ievērojot iepriekš izklāstīto, Konkurences padome secina, ka noteikums, ar kuru izplatītājam tiek uzlikts pienākums pārdot preci par noteiktu mazumtirdzniecības cenu, ir uzskatāms par konkurences ierobežojumu ar mērķi kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci. Šāda noteikuma iekļaušana līgumā pati par sevi ir uzskatāma, ka šādai darbībai ir bijis mērķis kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci. Turklāt tādas komercsabiedrības kā SIA "Ogres Auseklis", SIA "Jēkabpils grāmata" un SIA "Grāmatu nams "Valters un Rapa"" augstāk minēto līguma noteikumu ir ievērojušas. Tādējādi Konkurences padome uzskata, ka SIA "Lielvārds" darbībās ir iespējamā Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punkta pārkāpuma pazīmes. SIA "Lielvārds" viedokļa analīze