5. Article

Minētais Distribūcijas līgums Konkurences padomei paziņots kā vertikāla vienošanās, t.i., kā ekskluzīva izplatīšanas vienošanās atbilstoši Ministru kabineta 27.04.2004. noteikumiem Nr.434 "Par vertikālo vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma". Būtisks fakts lietā ir tas, ka 10.03.2008. starp SIA "Tenax" un SIA "Izoteps" ir noslēgts Licences līgums Nr.4/2008 par preču zīmes TENAPORS izmantošanu, kura rezultātā SIA "Izoteps" iegūst tiesības lietot minēto preču zīmi piecus gadus. Licences līgums paredz, ka preču zīme TENAPORS paliek SIA "Tenax" īpašumā un tai ir tiesības to izmantot savā komercdarbībā bez ierobežojumiem. Konkurences padomes vērtējumā Distribūcijas līgumu nav iespējams vērtēt atsevišķi no Licences līguma. Izvērtējot šos abus darījumus kopsakarā, secināms, ka Licences līgums paredz SIA "Izoteps" preču zīmes "TENAPORS" lietošanas tiesības uz SIA "Izoteps" saražotās EPS 60,70,80,100,150,200 produkciju, bet neparedz tiesības patstāvīgi tirgot preci. Tādējādi pēc būtības Licences līgums par preču zīmes "TENAPORS" izmantošanu faktiski nav patstāvīga vienošanās, bet saistīta tikai ar nepieciešamību, lai nodrošinātu SIA "Izoteps" tiesības lietot "TENAPORS" preču zīmi, ražojot putu polistirola materiālus ar preču zīmi "TENAPORS". Saskaņā ar 25.04.2006. noteikumu Nr.317 "Noteikumi par atsevišķu horizontālo sadarbības vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma" 1.1.punkts nosaka, ka "Horizontāla sadarbības vienošanās - vienošanās starp esošiem vai potenciāliem konkurentiem par kopīgas sadarbības veikšanu, lai efektivizētu saimniecisko darbību". Distribūcijas līgums un Licences līgums ir noslēgts starp konkurentiem, kas iepriekš ražojuši un izplatījuši savstarpēji konkurējošas preces ar atšķirīgām preču zīmēm. Tādējādi secināms, ka ražošanas līmenī konkurenti sadarbosies vienotu (identisku) gan pēc standartiem, gan pēc preču zīmes preču ražošanā. Tādējādi SIA "Tenax" un SIA "Izoteps" vienošanās pēc būtības satur vienošanās par kopīgu ražošanu pazīmes. Ministru kabineta noteikumu Nr.317 "Noteikumi par atsevišķu horizontālo sadarbības vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma" 9.punkts nosaka, ka noteikumu 2.punktā minēto atbrīvojumu piemēro attiecībā uz specializācijas vienošanos un vienošanos par kopīgu preces ražošanu, ja tajā iesaistīto tirgus dalībnieku kopējā tirgus daļa ar konkrēto vienošanos ietekmētajā konkrētajā tirgū nepārsniedz 20%. Vienlaikus Ministru kabineta noteikumu Nr.317 "Noteikumi par atsevišķu horizontālo sadarbības vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma" 10.2.punkts nosaka, ka "Šo noteikumu 2.punktā minēto atbrīvojumu piemēro arī tad, ja specializācijas vienošanās vai vienošanās par kopīgu preces ražošanu ietvaros puses vienojas par vienošanās preces kopīgu pārdošanu vai izplatīšanu, vai arī vienojas noteikt citu personu par ekskluzīvu vai neekskluzīvu izplatītāju, ja vien šī persona nav esošs vai potenciāls konkurents." Ņemot vērā iepriekš veikto izvērtējumu, Konkurences padome secina, ka lietā nav nepieciešams veikt izvērtējumu atbilstoši Ministru kabineta 27.04.2004. noteikumiem Nr.434 "Par vertikālo vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma". Konkrētās preces tirgus