2. Article

Ņemot vērā to, ka šā rīkojuma 1.1., 1.2., 1.3. un 1.4.apakšpunktā minētais liecina par Valsts pārvaldes iekārtas likuma 17.panta pirmajā daļā noteikto pienākumu nepienācīgu izpildi, pamatojoties uz Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likuma 17.panta otro daļu un 18.panta pirmās daļas 1.punktu, ierosinu disciplinārlietu pret Valsts civildienesta pārvaldes priekšnieku Māri Skudru. Saskaņā ar Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likuma 19.pantu Valsts civildienesta pārvaldes priekšnieka rīcībā ir saskatāmas: 2.1. Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likuma 36.pantā minētās disciplinārpārkāpuma pazīmes - amata pienākumu, uzdevumu nepamatota nepildīšana vai novēlota, nolaidīga vai nekvalitatīva pildīšana, ilgstoši netiek ievērotas likumā noteiktās prasības un netiek sniegtas atbildes uz iedzīvotāju un ierēdņu sūdzībām, kā arī apzināti maldināts Ministru prezidents, valsts pārvaldes iestādes, tiesa, sabiedrība un citi tiesību subjekti, sniedzot nepatiesu informāciju par administratīvās kapacitātes nepietiekamību pretēji budžeta piešķīrumam atbilstoši pašas iestādes pieprasījumam; 2.2 Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likuma 37.pantā minētā disciplinārpārkāpuma pazīme - amata pilnvaru robežu pārsniegšana, tiek ignorēti valdības budžeta plānošanas politikas uzstādījumi un nopietni pārkāpti normatīvie akti, apzināti un nepamatoti - bez finanšu (budžeta) avotu seguma - ierēdņiem un darbiniekiem palielinātas mēnešalgas un pieļauts Valsts civildienesta pārvaldes 2008.gada budžeta finanšu līdzekļu deficīta risks ievērojamā apjomā (saskaņā ar Valsts civildienesta pārvaldes aprēķiniem 70 920 latu jeb 28,9 % no likumā "Par valsts budžetu 2008.gadam" apstiprinātajiem izdevumiem atlīdzībai).