3. Article

Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē: 3.1. nekustamais īpašums Jūrmalā, Jaunķemeru ceļā 2 (kadastra Nr. 1300 025 0205), sastāv no zemesgabala 2166 m2 platībā un nedzīvojamās ēkas (kadastra apzīmējums 1300 025 0205 001) (turpmāk - valsts īpašuma objekts). Saskaņā ar 2002.gada 14.jūnija būves tehniskās inventarizācijas lietu minētā nedzīvojamā ēka (kadastra apzīmējums 1300 025 0205 001) inventarizēta kā nomas punkts; 3.2. valsts īpašuma objekts 2002.gada 2.augustā ierakstīts Jūrmalas pilsētas zemesgrāmatu nodalījumā Nr.100000074258 uz valsts vārda Finanšu ministrijas personā; 3.3. valsts īpašuma objekts atbilstoši Jūrmalas pilsētas zemesgrāmatu nodalījuma Nr.100000074258 III daļas 1.iedaļas ierakstam atrodas Rīgas jūras līča piekrastes krasta kāpu aizsargjoslā, kas noteikta atbilstoši Aizsargjoslu likuma 6.panta otrajai daļai; 3.4. saskaņā ar Aizsargjoslu likuma 36.panta trešās daļas 1.punktu krasta kāpu aizsargjoslā un pludmalē aizliegts atsavināt valsts vai pašvaldības īpašumā esošo zemi, izņemot likumos noteiktos gadījumus, kad personai ir tiesības iegūt īpašumā zemi zem ēkas (būves), ievērojot nosacījumu, ka īpašuma tiesības uz ēku (būvi) attiecīgajai personai ir nostiprinātas zemesgrāmatā; 3.5. Aizsargjoslu likuma 36.panta trešās daļas 1.punkta normas mērķis ir nodrošināt to, ka zeme Rīgas jūras līča jūras aizsargjoslā tiks saglabāta valsts īpašumā tās īpaši aizsargājamā statusa dēļ; 3.6. atbilstoši Civillikuma 968.pantam "uz zemes uzcelta un cieši ar to savienota ēka atzīstama par tās daļu"; 3.7. likuma "Par nekustamā īpašuma ierakstīšanu zemesgrāmatās" 13.pants nosaka, ka ēkas (būves), kas saskaņā ar likuma "Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un kārtību" 14.pantu ir patstāvīgs nekustamais īpašums un atrodas uz svešas zemes, ierakstāmas zemesgrāmatā vispārējā kārtībā; 3.8. pamatojoties uz minēto un to, ka ēka Jūrmalā, Jaunķemeru ceļā 2, nav patstāvīgs īpašuma objekts un zeme pieder valstij, nav iespējams zemesgrāmatā jau ierakstītu ēku nodalīt no zemes un ierakstīt zemesgrāmatā kā patstāvīgu īpašuma objektu; 3.9. ņemot vērā šā rīkojuma 3.3., 3.4., 3.6., 3.7. un 3.8.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu nav nepieciešams noskaidrot privatizācijas ierosinātāja viedokli, jo Aizsargjoslu likuma 36.panta trešās daļas 1.punkts aizliedz atsavināt valsts īpašumā esošu zemi krasta kāpu aizsargjoslā un pludmalē.