1. Article

Rīgas pilsētas vispārējā tipa aptieku un attiecīgo aptieku filiāļu kopējais zāļu realizācijas apgrozījums latos (bez PVN) 2007.gadā bija LVL 80 954 875,41. 2. "Hansa" kopējais vispārējā tipa aptieku zāļu realizācijas apgrozījums latos (bez PVN) 2007.gadā bija LVL (*), no tā Rīgas pilsētā - LVL (*). Saskaņā ar Zāļu valsts aģentūras 2008.gada vēstulē Nr. 4-4/947 sniegto informāciju "VEF" kopējais vispārējā tipa aptieku zāļu realizācijas apgrozījums latos (bez PVN) 2007.gadā bija LVL (*). Līdz ar to, apvienošanās rezultātā iegūstot kontroli pār divām vispārējām jeb atvērta tipa aptiekām Rīgas pilsētā, "Hansa" tirgus daļa Rīgas pilsētā pēc apgrozījuma būs aptuveni 12,07 % (*) (<20%). 4.3. Apvienošanās ietekmes uz tirgus izvērtējums Konkurences padome secina, ka apvienošanās dalībnieku tirgus daļa zāļu mazumtirdzniecības (aptieku) tirgos Rīgas pilsētā pēc apvienošanās nesasniegs dominējošā stāvokļa robežu (40%) slieksni, kas saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta pirmo daļu ir viens no dominējošā stāvokļa konstatēšanas pamatkritērijiem. Tādā veidā konkurences struktūra netiek būtiski izmainīta. Var secināt, ka "Hansa" neradīsies vai nenostiprināsies dominējošs stāvoklis lietā definētajā konkrētajā tirgū, kā arī nevar tikt būtiski samazināta konkurence zāļu mazumtirdzniecības (aptieku) tirgū Rīgas pilsētā. Vienlaicīgi šajā lietā tika izvērtēts, kā minētā apvienošanās ietekmēs situāciju zāļu vairumtirdzniecības tirgū. Tā kā apvienošanās rezultātā SIA "Tamro" tirgus daļas pieaugums vairumtirdzniecības tirgū no apvienošanās būs nenozīmīgs, tad tas neietekmēs situāciju konkrētajā tirgū. Līdz ar to Konkurences padome secina, ka neradīsies un nenostiprināsies dominējošais stāvoklis un nevar tikt būtiski samazināta konkurence zāļu vairumtirdzniecības tirgū. Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu, 15.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu un 16.panta pirmo un ceturto daļu, Konkurences padome nolēma: atļaut SIA "Hansa Pharma" un SIA "VEF aptieka" apvienošanos, kas paredzēta, SIA "Hansa Pharma" iegūstot izšķirošu ietekmi pār SIA "VEF aptieka". Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas. (*) - Ierobežotas pieejamības informācija. 1 Konkurences padomes 25.11.2005. lēmuma Nr.71 6.punkts, Konkurences padomes 13.06.2007. lēmuma Nr.62 6.punkts (www.kp.gov.lv). Konkurences padomes priekšsēdētāja v.i. R.Jonītis
  1. 1)) SIA "Evija Liepājā",
  2. 2)) SIA "Baltijas aktivitāte",
  3. 3)) SIA "Retējs 1",
  4. 4)) SIA "Gaisma- Pluss",
  5. 5)) SIA "Sirova",
  6. 6)) SIA "Jūrmalas aptieka",
  7. 7)) SIA "Rozes aptieka",
  8. 8)) SIA "Bulduru aptieka 1",
  9. 9)) SIA "Kuldīgas Lielā
  10. 10)) SIA "Brasas aptieka",
  11. 11)) SIA "Aromalatfarm",
  12. 12)) SIA "Aptieka Inčukalns",
  13. 13)) SIA "Jēkabpils meža
  14. 14)) SIA "Aura-Aptieka",
  15. 15)) SIA "Vecā aptieka",
  16. 16)) SIA "Riela",
  17. 17)) SIA "Brieža aptieka",
  18. 18)) SIA "Pāvila aptieka - 1",
  19. 19)) SIA "Dežūrējošā aptieka".
  20. 1)) "VEF" Pērnavas ielā 6/8, Rīga,
  21. 2)) "VEF - 2" Lāčplēša iela 38,
ashealthcarejoint-stockllcregistrationsia