4. Article

Finansējuma piešķiršanas kritēriji Vērtēšanas sistēma6 J/N/P 1. Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās izmaksas nepārsniedz uzaicinājuma vēstulē projekta iesniedzējam norādīto attiecināmo izmaksu apmēru 2. Projekta iesniegums atbilst administratīvajiem un atbilstības vērtēšanas kritērijiem, kā arī ir saņēmis vismaz 10 punktus, vērtējot pēc kvalitātes kritērijiem Piezīmes. 1 Ar terminu dators tiek saprasts datorkomplekts, kas sastāv no sistēmbloka ar tajā uzstādītu programmatūru, monitora, tastatūras, peles, vai portatīvais dators ar tajā uzstādītu programmatūru. 2 Datori, kas uz 2007.gada 1.septembri nav vecāki par trim gadiem. 3 Izglītības iestādes, kas nav labuma guvējas Izglītības un zinātnes ministrijas administrētās 3.1.3.1.aktivitātes 'Kvalitatīvai dabaszinātņu apguvei atbilstošas materiālās bāzes nodrošināšana" ietvaros, Izglītības un zinātnes ministrijas administrētās 3.1.1.1.aktivitātes 'Mācību aprīkojuma modernizācija un infrastruktūras uzlabošana profesionālās izglītības programmu īstenošanai" ietvaros un Izglītības un zinātnes ministrijas īstenotā Eiropas Savienības struktūrfondu nacionālās programmas 'Mācību kvalitātes uzlabošana dabaszinātņu, matemātikas un tehnoloģiju priekšmetos vidējā izglītībā" projekta 'Mācību satura izstrāde un skolotāju tālākizglītība dabaszinātņu, matemātikas un tehnoloģiju priekšmetos" ietvaros. 4 Izglītības iestādēs jau esošie portatīvie datori un projekta ietvaros iegādātie portatīvie datori kopā. 5 Portatīvie datori, kas uz 2007.gada 1.septembri nav vecāki par trim gadiem. 6 Ja projekta iesniegums saņēmis negatīvu vērtējumu par 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23. vai 24.atbilstības kritēriju, 5., 6., 7. vai 8.administratīvo kritēriju, 1. vai 2.finansējuma piešķiršanas kritēriju, pieņem lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu (projekta iesniedzējam jānodrošina atbilstība kritērijam lēmumā noteiktajā termiņā). Īpašu uzdevumu ministre elektroniskās pārvaldes lietās S.Bāliņa