2. Article

ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI2.1. Projekta atbilstības kritērijiJā/Nē 10.Projektā paredzētās darbības atbilst Ministru kabinetā apstiprinātajam reģionālajam atkritumu apsaimniekošanas plānamN 11.Pēc projekta īstenošanas plānots atrisināt tehniski ekonomiskajā pamatojumā identificētās būtiskākās problēmasN 12.Projektā paredzētās darbības atbilst sadzīves atkritumu apglabāšanas poligona infrastruktūras izveides pasākumiemN 13.Projekta iesniegums atbilst aktivitātes mērķimN 14.Projekta iesniegumā iekļautās atbalstāmās darbības atbilst aktivitātes atbalstāmajām darbībāmN 15.Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās izmaksas atbilst normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu noteiktajām aktivitātes attiecināmajām izmaksāmP 16.Projekta iesniegumā iekļautās neattiecināmās izmaksas atbilst aktivitātes neattiecināmajām izmaksāmP 17.Projekta iesniegumā projekta apraksts sniedz nepieciešamo informāciju par veicamajām darbībām:N 17.1.sniegts veicamo darbību tehniskais raksturojums17.2.plānotie uzraudzības rādītāji ir precīzi definēti, izmērāmi un atbilst aktivitātes mērķim17.3.sniegts veicamo darbību izvietojums projekta īstenošanas teritorijā17.4.sniegti veicamo darbību ekonomiskie ieguvumi17.5.sniegti veicamo darbību kvalitatīvie un kvantitatīvie vides ieguvumi17.6.sniegti veicamo darbību kvalitatīvie un kvantitatīvie ieguldījumi Eiropas Savienības un Latvijas Republikas normatīvo aktu prasību ieviešanā vides aizsardzības un atkritumu apsaimniekošanas jomā17.7.aprakstīta principa "piesārņotājs maksā" ievērošana, īstenojot projektu18.Projekta laika grafiks atbilst plānotajām projekta aktivitātēmP 19.Iesniegumā sniegtā informācija apliecina, ka projekta iesniedzējs nodrošinās projekta rezultātu ilgtspējību ne mazāk kā 5 gadus pēc projekta īstenošanas:N 19.1.ir atbilstoši plānotas projekta rezultātā izbūvētās infrastruktūras ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksas19.2.ir plānota atbilstoša tarifu politika, kas nodrošinās nepieciešamos ekspluatācijas un attīstības izdevumus (aizņēmuma gadījumā arī aizdevuma atmaksāšanu)19.3.ir vai būs pieejams personāls, lai nodrošinātu projekta īstenošanas rezultātā radīto pamatlīdzekļu atbilstošu ekspluatāciju20.Projekta iesniegumā norādītie būvdarbu un aprīkojuma piegādes rādītāji atbilst projekta aprakstam un ietver galvenos darbus, kas raksturo izvirzīto projekta mērķu sasniegšanuN 21.Projekta izmaksu un ieguvumu analīze veikta, piemērojot:N 21.1.reālo sociālo diskonta likmi vai atbilstošu nominālo diskonta likmi21.2.reālo finansiālo diskonta likmi vai atbilstošu nominālo diskonta likmi21.3.atbilstošus konversijas faktoru rādītājus21.4.atbilstošas vidēja termiņa un ilgtermiņa prognozes22.Projekta finanšu analīzes rezultāti apliecina projekta finansiālo stabilitātiN 23.Pieprasītā Kohēzijas fonda līdzfinansējuma atbalsta intensitāte pamatota ar projekta izmaksu un ieguvumu analīzes rezultātiemN 24.Projekta budžetā iekļautās izmaksas:N 24.1.ietver visas projekta īstenošanai nepieciešamās izmaksu pozīcijas24.2.ir saskaņā ar būvdarbu tāmi24.3.ir samērīgas un pamatotas, norādīti skaidri pieņēmumi izmaksu aprēķinam24.4.ir tieši nepieciešamas projekta īstenošanai24.5.atbilst prognozētajām vidējām tirgus cenām pusgada laikā pirms projektu iesniegumu atlases kārtas izsludināšanas25.Projekta naudas plūsmas prognoze:P 25.1.parāda gan finansējuma pieprasījumu, gan izmaksu prognozi25.2.atbilst plānotajam laika grafikam25.3.atbilst projekta finanšu plānam26.Projekta iesniegumā plānotā projekta ieviešana un plānotie cilvēkresursi nodrošina normatīvajos aktos noteiktās finansējuma saņēmēja funkcijas:P 26.1.projekta administratīvajai (piemēram, iepirkums, līgumu administrācija, lietvedība) vadībai26.2.projekta finanšu (piemēram, grāmatvedības uzskaite, maksājumu pārbaude un veikšana, finanšu plānošana) vadībai26.3.projekta tehniskajai (piemēram, saskaņojumi projektēšanas un būvniecības gaitā, darbu progresa atskaišu un pārskatu sagatavošana) vadībai27.Projektā plānotie publicitātes un vizuālās identitātes pasākumi atbilst normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības fondu publicitātes un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanuP 2.2. Projekta iesniedzēja atbilstības kritērijiJā/Nē/NA 28.Projekta iesniedzējs ir sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs, kas normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā ir atbildīgs par sadzīves atkritumu apglabāšanas poligonu darbības nodrošināšanuN 29.Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam ir noslēgti līgumi ar sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģionam piekritīgajām pašvaldībām. Līgumā nosaka:P 29.1.pakalpojumu sadzīves atkritumu apglabāšanu konkrētajā sadzīves atkritumu apglabāšanas poligonā29.2.prasību sadzīves atkritumu apglabāšanas sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam uzturēt un atjaunot nepieciešamo tehnisko aprīkojumu, lai minētos pakalpojumus varētu sniegt atbilstoši konkrētajam pakalpojumam noteiktajām prasībām29.3.līguma darbības laiku (līgums ir spēkā vismaz piecus gadus pēc projekta īstenošanas)29.4.sadzīves atkritumu apglabāšanas sabiedriskā pakalpojuma sniegšanas teritoriju29.5.sadzīves atkritumu apglabāšanas sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam piešķirtās ekskluzīvās vai īpašās tiesības29.6.iespējas saņemt atlīdzības maksājumus investīcijas sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas infrastruktūrā un nosacījumus atlīdzības maksājumu aprēķināšanai, kontrolei un pārskatīšanai, kā arī atlīdzības maksājumu pārmaksas novēršanai un atmaksāšanai30.Projekta iesniedzējam nav nodokļu parādu uz iesnieguma iesniegšanas mēneša pirmo darbdienuP 31.Projekta iesniedzējs neatrodas likvidācijas vai maksātnespējas procesāN 32.Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka nodrošinās finansējumu no saviem līdzekļiem, ja pieaugs projekta izmaksasN 33.Projekta iesniedzēja īpašumā ir visi pamatlīdzekļi sadzīves atkritumu poligona darbības nodrošināšanai vai projekta iesniedzējs komersants, kas reģistrēts komercreģistrā, lai veiktu sadzīves atkritumu apglabāšanu poligonā, ir apliecinājis, ka pēc poligona nodošanas ekspluatācijā infrastruktūra būs projekta iesniedzēja īpašumā saskaņā ar aktivitātes nosacījumiem un projekta iesniedzējs sniegs sabiedriskos pakalpojumus plānotajā poligona apkalpes reģionāN 34.Projekta iesniedzēja finanšu situācijas novērtējums apliecina projekta iesniedzēja finansiālo stabilitāti pēc projekta īstenošanasN 34.1Projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minēto administratīvo pārkāpumu un tam nav piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi par Krimināllikuma 280.panta otrajā daļā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu N