4. Article
AIPVA un SIA "TOPinfo"
apņemšanās pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus
4.1. 16.04.2008. stājas spēkā
likums "Grozījumi Konkurences likumā", kas t.sk. 27.² panta
otrajā daļā nosaka, ka (..) "lēmumu par lietas izpētes
izbeigšanu var pieņemt, ja tirgus dalībnieks rakstveidā apņemas
pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences
kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu, un Konkurences padome,
izvērtējusi lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus, uzskata to
par lietderīgu".
Konkurences padome, izvērtējot
lietas Nr. 3077/08/05/2 faktiskos un tiesiskos apstākļus, kā arī
to, ka biedrība AIPVA, ieviešot DMPAP izglītības iestādēs, pilda
sabiedrībai nozīmīgu funkciju, uzskata par lietderīgu pieņemt
lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu, ja AIPVA un TOPinfo apņemas
pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērstu un nākotnē
nepieļautu konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai
deformēšanu.
Tādējādi AIPVA (02.06.2008.) un
TOPinfo (09.06.2008) ar Rakstveida apņemšanos apliecināja
Konkurences padomei, ka tās apņemas pildīt tiesiskos pienākumus,
lai novērstu to darbību sekas, kas DMPAP izmantošanu padara
atkarīgu no tā, vai izglītības iestādes uzņemas papildu
saistības, kas pēc būtības un komerciālā lietojuma neattiecas uz
DMPAP izmantošanu, tādējādi veicinot konkurences ierobežošanu
foto pakalpojumu tirgū, kā arī lai novērstu un nākotnē nepieļautu
konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu konkrētajos
tirgos. Tāpat AIPVA un TOPinfo apņemas paziņot Konkurences
padomei par Rakstveida apņemšanās noteikto pienākumu izpildi.
4.2. Atbilstoši Rakstveida
apņemšanās noteiktajiem tiesiskajiem pienākumiem TOPinfo
16.06.2008. iesniedza Konkurences padomei noslēgto jauno
sadarbības Līgumu Nr.1/08 DMPAP starp AIPVA un TOPinfo, no
kura ir izslēgts Rakstveida apņemšanās 1.1. punktā
norādītais.
AIPVA 01.09.2008. iesniedza
Konkurences padomei pierādījumus par Rakstveida apņemšanās
2.punktā noteikto tiesisko pienākumu izpildi - AIPVA apstiprināts
jaunā Līguma par datorprogrammas DMPAP3 izmantošanu
noraksts, kā arī izglītības iestāžu saraksts, kurām ir nosūtīti
jaunie līgumi. Tādējādi AIPVA no savas puses ir veikusi
nepieciešamās darbības, lai nodrošinātu Rakstveida apņemšanās
2.2. punktā noteiktā tiesiskā pienākuma izpildi un Rakstveida
apņemšanās 2.1. punktā noteiktā mērķa sasniegšanu.
Ņemot vērā minēto un AIPVA un
TOPinfo apņemšanos pārtraukt un novērst to darbību sekas, kas
izpaužas kā konkurences ierobežošana foto pakalpojumu tirgū, kā
arī apņemšanās savlaicīgu izpildi un pārkāpumu novēršanu, un
pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu
un Konkurences likuma 27.2 panta otro daļu,
Konkurences padome
nolēma:
izbeigt lietu Nr. 3077/08/05/2
"Par Konkurences likuma 13.panta 3.punktā noteiktā aizlieguma
pārkāpumu Alternatīvās izglītības procesa vadības apvienības
darbībās un Konkurences likuma 11.panta 4.punktā noteiktā
aizlieguma pārkāpumu Alternatīvās izglītības procesa vadības
apvienības un SIA "TOPinfo" darbībās".
Saskaņā ar Konkurences likuma
8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt
Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma
spēkā stāšanās dienas.
1 Lieta 209-215 un
218/78 Van Landewyck v. Commision, [1980] ECR 3125, § 88.
Konkurences padomes priekšsēdētāja
v.i. R.Jonītis
asjoint-stockllcsia