1. Article

KVALITĀTES KRITĒRIJI Vērtējums punktos 1. Projektā plānoto aktivitāšu gatavība uzsākšanai: Jāiegūst vismaz 2 punkti 1.1. projekts nav gatavs uzsākšanai (veicamo būvdarbu saraksts nav sagatavots vai sagatavots nekvalitatīvi) 0 1.2. projektam ir zema gatavība uzsākšanai (ir sagatavots un pamatots veicamo būvdarbu saraksts, iepirkuma dokumentācija nav sagatavota) 1 1.3. projektam ir vidēja gatavība uzsākšanai (ir sagatavots un pamatots veicamo būvdarbu saraksts, sagatavota iepirkuma dokumentācija būvprojekta izstrādei) 2 1.4. projektam ir augsta gatavība uzsākšanai (izstrādāts būvdarbu tehniskais projekts, sagatavotas tehniskās specifikācijas iepirkumam) 3 2. Projekta īstenošanas risku izvērtējums, tai skaitā novērtēts iespējamais izmaksu pieaugums: Jāiegūst vismaz 2 punkti 2.1. projekta iesniegumā nav izvērtēti iespējamie riski 0 2.2. projekta iesniegumā iespējamie riski izvērtēti nepilnīgi, pasākumu plāns identificēto risku novēršanai nav izstrādāts vai izstrādāts nepilnīgi 1 2.3. projekta iesniegumā iespējamie riski izvērtēti kvalitatīvi, pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai izstrādāts nepilnīgi 2 2.4. projekta iesniegumā iespējamie riski izvērtēti kvalitatīvi, izstrādāts pamatots pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai 3 3. Izveidojamās infrastruktūras ilgtspējīgas lietošanas novērtējums: Jāiegūst vismaz 1 punkts 3.1. plānotais kalpošanas laiks nav novērtēts 0 3.2. izveidojamās infrastruktūras plānotais kalpošanas laiks ir mazāks par 5 gadiem 1 3.3. izveidojamās infrastruktūras plānotais kalpošanas laiks ir no 5 līdz 10 gadiem (ieskaitot) 2 3.4. izveidojamās infrastruktūras plānotais kalpošanas laiks pārsniedz 10 gadus 3 4. Izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs (infrastruktūras plānotais kalpošanas laiks (gados) attiecībā pret sākotnējām kopējām izmaksām (latos)). Vidējais projektu iesniegumu atlases kārtas rādītājs, kas ir aprēķināts projektu iesniegumiem, kuri atbilst administratīvajiem un atbilstības kritērijiem (projektu izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju summa attiecībā pret atlases kārtas projektu iesniegumu skaitu): 4.1. mazāks par vidējo aprēķināto projekta izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju, un tā starpība ir 10 procenti (ieskaitot) un vairāk 1 4.2. vienāds ar vidējo aprēķināto projekta izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju, par 10 procentiem to pārsniedz vai ir par 10 procentiem mazāks 2 4.3. lielāks par vidējo aprēķināto projekta izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju, un tā starpība ir 10 procenti (ieskaitot) un vairāk 3 1.1. Kritēriji par horizontālām prioritātēm Projekts netiek apstiprināts, ja kopējais savāktais punktu skaits ir mazāks par 10 punktiem 5. Projekta iesniedzēja līdzfinansējuma apjoms no attiecināmajām izmaksām: 5.1. mazāk nekā 15 procenti 0 5.2. no 15 līdz 25 procentiem (ieskaitot) 3 5.3. vairāk nekā 25 procenti 5 6. Natura 2000 teritorijas apdraudētība jeb antropogēnā slodze uz Natura 2000 teritoriju saskaņā ar Dabas aizsardzības pārvaldes atzinumu (ilgtspējīga attīstība): 6.1. mazapmeklēta teritorija, kurā antropogēno slodzi mazinošā un informējošā infrastruktūra nav nepieciešama, vai vidēji apmeklēta teritorija, kurā infrastruktūras izveidošana nav nepieciešama 0 6.2. vidēji apmeklēta teritorija, infrastruktūra nav nepieciešamajā līmenī 2 6.3. intensīvi apmeklēta teritorija, infrastruktūra nav nepieciešamajā līmenī 4 6.4. vidēji apmeklēta teritorija, infrastruktūra steidzami jāpilnveido, lai saglabātu teritorijā esošās dabas vērtības 6 6.5. intensīvi apmeklēta teritorija, infrastruktūra jāpilnveido, lai saglabātu teritorijā esošās dabas vērtības 8 6.6. intensīvi apmeklēta teritorija, infrastruktūra steidzami jāizveido, lai saglabātu teritorijā esošās dabas vērtības 10 7. Antropogēno slodzi samazinošās infrastruktūras izveide (ilgtspējīga attīstība):* *Piezīme. Vērtējumi ir summējami, kompleksi projekti saņem augstāku vērtējumu. 7.1. paredzēta erozijas samazināšana (nožogojumi, nogāžu stiprinājumi, arī trepes) teritorijā 1 7.2. paredzēta eitrofā piesārņojuma mazināšana (atkritumu savākšanas nodrošināšana, tualešu izvietošana, atpūtas vietu labiekārtošana) 1 7.3. paredzēta apmeklētāju plūsmas vadīšana, lai saglabātu dabas vērtības un novadītu apmeklētājus uz mazāk jutīgām teritorijām (norādes, takas, laipas, norobežojumi) 1 7.4. paredzēta teritorijas pieejamības nodrošināšana, pievadceļš teritorijai, autotransporta novietošana stāvlaukumā 1 8. Projekta īstenošanas vietas teritorijas attīstības indekss uz projekta iesnieguma iesniegšanas dienu (teritorijas līdzsvarota attīstība): 8.1. vidējais teritorijas attīstības indekss lielāks par +1,9 1 8.2. vidējais teritorijas attīstības indekss no 0,91 līdz +1,9 (ieskaitot) 2 8.3. vidējais teritorijas attīstības indekss mazāks par 0,91 3 9. Projektā paredzētas specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju principa nodrošināšanai, īpaši uzlabojot informācijas pieejamību personām ar funkcionāliem traucējumiem (vienādas iespējas): Kritērijs dod papildu punktus 9.1. projektā nav paredzētas specifiskas aktivitātes informācijas pieejamības nodrošināšanai personām ar funkcionāliem traucējumiem 0 9.2. projektā paredzētas specifiskas aktivitātes informācijas pieejamības nodrošināšanai personām ar funkcionāliem traucējumiem 3