3. Article

Administratīvā procesa likuma 64.panta otrajā daļā noteikts, ka, ja objektīvu iemeslu dēļ šā panta pirmajā daļā noteikto termiņu nav iespējams ievērot, iestāde to var pagarināt uz laiku, ne ilgāku par četriem mēnešiem no iesnieguma iesniegšanas dienas, par to paziņojot iesniedzējam. Ja nepieciešama ilgstoša faktu konstatācija, lēmuma pieņemšanas termiņu ministrijas valsts sekretārs vai pašvaldības domes (padomes) priekšsēdētājs, bet, ja iestāde nav neviena Ministru kabineta locekļa (ministrijas) padotībā, - iestādes vadītājs ar pamatotu lēmumu var pagarināt līdz gadam, par to paziņojot iesniedzējam. Lēmumu par termiņa pagarināšanu var apstrīdēt un pārsūdzēt tiesā. Tiesa sūdzību izskata rakstveida procesā. Tiesas lēmums nav pārsūdzams. No minētā izriet, ka likumdevējs ir paredzējis divus gadījumus, kad var pagarināt lēmuma pieņemšanas termiņu disciplinārlietā: 1) ja pastāv objektīvi iemesli, kuru dēļ nav iespējams ievērot Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likuma 25.panta pirmajā daļā noteikto termiņu lēmuma pieņemšanai; 2) ja nepieciešama ilgstoša faktu konstatācija.