5. Article

SIA "Ainavbūve" un SIA "DENI Z" apmeklējuma laikā iegūtā informācija: 5.1 Gatavojoties apmeklējumam, tika noskaidrots, ka SIA "Ainavbūve" faktiskā adrese ir tāda pati kā SIA "DENI Z" faktiskā adrese - Bruņinieku ielā 58/60-11, Rīgā, līdz ar to gan SIA "Ainavbūve", gan SIA "DENI Z" apmeklējums notika iepriekš minētajā adresē. 5.2. Apmeklējuma laikā komercsabiedrības SIA "Ainavbūve" un SIA "DENI Z" pārstāvēja M.Liepiņš (SIA "Ainavbūve" valdes priekšsēdētājs), kurš sniedza šādu informāciju (Konkurences padomes Izpilddirekcijas amatpersonas un SIA "Ainavbūve" pārstāvju 12.06.2008. sarunu protokols): 1) attiecībā par dokumentācijas sagatavošanu Konkursam SIA "Ainavbūve" valdes priekšsēdētājs M.Liepiņš paskaidroja, ka dokumentus konkursiem sagatavo, kā arī veicamo darbu kalkulāciju veic pats M.Liepiņš, 2) šāda veida konkursā SIA "Ainavbūve" piedalījās pirmoreiz, 3) par piedalīšanos Konkursā M.Liepiņš izvērtēja vienpersonīgi, 4) zemo cenu par pakalpojumu M.Liepiņš noteica, ņemot vērā apstākļus, kur un kādā veidā tiktu izmantota iegūtā malka pēc koku nozāģēšanas, 5) M.Liepiņš SIA "DENI Z" 02.07.2007. ir noslēdzis Darba līgumu Nr.49, saskaņā ar kuru M.Liepiņš ir pieņemts SIA "DENI Z" darbā par direktoru, un viņa darba pienākumos ietilpst "piedalīties attīstības plānošanā, (…) dokumentācijas un līgumu pārvalde, vadīt citus darbiniekus, kontrolēt to darba pienākumu izpildi", 6) M.Liepiņš neuzmanības dēļ Konkursa pieteikuma 4. lapas 3.punktā, kurā sniegta informācija par pretendenta rīcībā esošo darbu izpildes tehniku, ir norādījis SIA "DENI Z", patiesībā tā ir SIA "Ainavbūve" rīcībā esošā tehnika, 7) SIA "DENI Z" pieteikumu Konkursam sagatavoja SIA "DENI Z" valdes priekšsēdētājs, un praktiski tas tika sagatavots biroja vadītājas rīcībā esošajā datorā, 8) veicot SIA "DENI Z" biroja vadītājas rīcībā esošā datora apskati, tika izdrukāta Konkursa pieteikuma "Tehniskā piedāvājuma cenu aptaujai ID Nr.RD RKRI 2008/27" kopija. Ņemot vērā, ka M.Liepiņš ir valdes priekšsēdētājs SIA "Ainavbūve" un vienlaicīgi direktora amatā SIA "DENI Z", saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 9.punktu Konkurences padome konstatēja, ka SIA "Ainavbūve" un SIA "DENI Z" Rīgas Kurzemes rajona izpilddirekcijas organizētajā darbu kopuma iepirkumā saistībā ar koku, koku zaru un avārijas stāvoklī esošo koku ciršanas, celmu frēzēšanas, cirstās koksnes savākšanu un transportēšanu Rīgas Kurzemes rajona izpilddirekcijas apsaimniekotajā teritorijā darbojās kā viens tirgus dalībnieks, un secina, ka SIA "Ainavbūve" un SIA "DENI Z" darbībās nav saskatāmas Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktā pārkāpuma tiesiskā sastāva pazīmes. Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu un 11.panta pirmās daļas 5.punktu, Konkurences padome nolēma: izbeigt lietas Nr.1406/08/05/20 "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "Ainavbūve" un SIA "DENI Z" darbībās" izpēti. Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. Konkurences padomes priekšsēdētāja v.i. R.Jonītis