6. Article

Nosakot naudas soda apmēru par Ziņojuma neiesniegšanu pirms apvienošanās, Konkurences padome izvērtēja Lietas apstākļus un, lai noteiktu lēmuma par personas sodīšanu pieņemšanas samērīgumu un atbilstību, konkrētajā gadījumā, ņēma vērā šādus faktus un apsvērumus: 1) 08.10.2008. Konkurences padomes lēmumā Nr.104 "Par tirgus dalībnieku apvienošanos" lietā Nr.1892/08/06/11 konstatētos apstākļus, ka konkrētais preču tirgus, kurš tieši tika ietekmēts apvienošanās sakarā, ir komerctelpu (biroju) attīstīšanas tirgus Rīgas pilsētas teritorijā. Minētās apvienošanās rezultātā netieši tika ietekmēti šādi konkrētie tirgi: - tirdzniecības telpu iznomāšanas tirdzniecības centros tirgus Rīgas pilsētas teritorijā; - ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecības tirgus lielveikalu vidē Rīgas pilsētas teritorijā. Vienlaicīgi tika secināts, ka apvienošanās rezultātā neradās un nenostiprinājās dominējošais stāvoklis un netika būtiski samazināta konkurence minētajos konkrētajos tirgos; 2) 29.01.2007. tika uzsākts SIA "MC Pleskodāle" likvidācijas process, kas ir noslēdzies. Pirms tam saskaņā ar Pielikumu pie nomas līguma SIA "MAXIMA Latvija" iestājās SIA "MC Pleskodāle" vietā. Apvienošanās bija jāpaziņo ne vēlāk kā 19.04.2005. (20.04.2005. izmaiņas reģistrētas Uzņēmumu reģistrā), bet tika paziņota ar 1176 dienu nokavējumu; 3) SIA "MAXIMA Latvija" ir sadarbojusies ar Konkurences padomi un sniegusi visu nepieciešamo informāciju, kas uzskatāms par atbildību mīkstinošu apstākli; 4) piemērojamai sankcijai ir jākalpo par mērķi atturēt Ziņojuma iesniedzējus un citus tirgus dalībniekus no pārkāpuma atkārtošanas un izdarīšanas; 5) piemērojamam naudas sodam ir jābūt atbilstošam nodarītā pārkāpuma smaguma pakāpei. Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 13.pantā noteikto samērīguma principu: "Labumam, ko sabiedrība iegūst ar ierobežojumiem, kas uzlikti adresātam, ir jābūt lielākam nekā viņa tiesību vai tiesisko interešu ierobežojumam. Būtiski privātpersonas tiesību vai tiesisko interešu ierobežojumi ir attaisnojami tikai ar nozīmīgu sabiedrības labumu", Konkurences padome uzskata par pamatotu uzlikt SIA "MAXIMA Latvija" par laika periodu no 19.04.2005. līdz 08.07.2008., kas kopā sastāda 1176 dienas, naudas sodu LVL 10 apmērā par katru nokavēto dienu. Pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 3.punktu, 15.panta otro daļu, 17.panta pirmo daļu, Administratīvā procesa likuma 13.pantu un 66.pantu, Konkurences padome nolēma:
  1. 1)) 08.10.2008. Konkurences padomes
  2. 2)) 29.01.2007. tika uzsākts SIA
  3. 3)) SIA "MAXIMA Latvija" ir
  4. 4)) piemērojamai sankcijai ir
  5. 5)) piemērojamam naudas sodam ir
ascommercial-registerdeadlinefinejoint-stockleasellcpenaltyregistrationrentalsanctionssiatax-authorityvid