24. Article

Projekta iesniegumu vērtē pēc šādiem projektu iesniegumu vērtēšanas kritērijiem: 24.1. administratīvie kritēriji (noformēšanas un iesniegšanas atbilstības kritēriji): 24.1.1. vai projekta iesniedzējs ir uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu ierobežotai projektu iesniegumu atlasei; 24.1.2. vai projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes noteiktajā termiņā; 24.1.3. vai projekta iesniegumu ir parakstījusi projekta iesniedzēja pilnvarotā persona (atbildīgā amatpersona); 24.1.4. vai projekta iesniegums ir noformēts atbilstoši elektronisko dokumentu apriti regulējošo normatīvo aktu prasībām (attiecināms, ja projekta iesniegumu iesniedz elektroniski); 24.1.5. vai projekta iesniegums ir sagatavots datorrakstā; 24.1.6. vai projekta iesniegums ir sagatavots valsts valodā; 24.1.7. vai ir iesniegts šo noteikumu 17.8.1.apakšpunktā minētais projekta iesnieguma eksemplāru (oriģināla un kopiju) skaits un tie ir atbilstoši apliecināti (attiecināms, ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā); 24.1.8. vai iesniegtais projekta iesnieguma oriģināls un tā kopijas ir cauršūtas (caurauklotas) (attiecināms, ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā); 24.1.9. vai projekta iesniegums ir pilnībā aizpildīts un sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai un ir pievienoti šo noteikumu 17.2.1., 17.2.2. un 17.2.3.apakš punktā minētie pielikumi; 24.1.10. vai projekta iesnieguma kopijas atbilst projekta iesnieguma oriģinālam (attiecināms, ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā); 24.1.11. vai visas projekta iesnieguma eksemplāru (oriģināla un kopiju) lapas ir numurētas (attiecināms, ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā); 24.1.12. vai projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir veikts latos; 24.1.13. vai projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir izstrādāts aritmētiski precīzi un atbilstoši projekta iesnieguma veidlapas prasībām; 24.1.14. vai projekta iesniegumā paredzētais Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma apmērs nepārsniedz šo noteikumu 13.punktā minēto finansējuma apmēru; 24.1.15. vai projekta iesniegumā norādītā attiecināmo izmaksu kopsumma nepārsniedz šo noteikumu 14.punktā minēto maksimālo projekta finansējuma apmēru; 24.1.16. vai projekta iesniegumā iekļautās izmaksas atbilst šo noteikumu 45., 46., 47., 48. un 50.punktā minētajām izmaksām; 24.1.17. vai projekta iesniegumā plānotās izmaksas nepārsniedz šo noteikumu 49.punktā noteikto izmaksu apmēra ierobežojumu; 24.1.18. vai projekta īstenošanas termiņi un izmaksu sadalījums pa gadiem atbilst šo noteikumu 53.punktā minētajam projekta īstenošanas periodam; 24.2. atbilstības kritēriji (saturiskās, finanšu un īstenošanas atbilstības kritēriji): 24.2.1. vai projekta mērķis sekmē šo noteikumu 2.punktā minētā aktivitātes mērķa sasniegšanu; 24.2.2. vai projekta iesniegumā ir pamatota plānoto izdevumu nepieciešamība; 24.2.3. vai ir veikts projekta ietekmes uz vidi novērtējums; 24.2.4. vai projekta iesniegums pamato projekta īstenošanas nepieciešamību un identificē risināmās (tajā skaitā mērķa grupas) problēmas; 24.2.5. vai projekta iesniegumā plānotās projekta aktivitātes paredz projektā definētās problēmas risināšanu; 24.2.6. vai projekta iesniegumā plānotie iznākuma un rezultāta rādītāji sekmē šo noteikumu 3.punktā noteikto uzraudzības rādītāju sasniegšanu; 24.2.7. vai projekta iesniegums paredz nodrošināt sasniegto rezultātu uzturēšanu pēc projekta īstenošanas vismaz piecus gadus; 24.2.8. vai projekta iesniegumā ir definēti projekta administrēšanas personāla darba pienākumi un tā kvalifikācijas prasības; 24.2.9. vai projekta iesniegums atspoguļo esošo un plānoto materiāli tehnisko nodrošinājumu; 24.2.10. vai projekta iesniegums atspoguļo projekta vadības, uzraudzības un kvalitātes nodrošināšanas sistēmu; 24.2.11. vai projekta iesniegumā plānotie publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumi atbilst šo noteikumu 55. un 56.punktā noteiktajām prasībām; 24.2.12. vai projekta iesniedzējs atbilst šo noteikumu 11.1. vai 11.2.apakšpunktā noteiktajām prasībām projekta iesniedzējam; 24.2.13. vai infrastruktūra, kurā paredzēts veikt Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzekļu ieguldījumu, ir projekta iesniedzēja īpašumā; 24.3. kvalitātes kritēriji (specifiski politikas ieviešanas atbilstības kritēriji): 24.3.1. projekta iesniegums ietver projekta īstenošanas gatavības novērtējumu; 24.3.2. projekta iesniegums ietver projekta īstenošanas risku analīzi; 24.3.3. projekts paredz sinerģiju ar Eiropas Sociālā fonda sniegto atbalstu sociālās rehabilitācijas pakalpojumu attīstībai personām ar redzes un dzirdes traucējumiem, nodrošinot mērķtiecīgu, visaptverošu un savstarpēji papildinošu atbalstu; 24.3.4. projekts nodrošina līdzšinējo ieguldījumu pēctecību; 24.3.5. projekta iesniegumā ir sniegts ieguldījumu veikšanas alternatīvu izvērtējums un piedāvāts visefektīvākais risinājums; 24.3.6. projektā paredzētas specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju principa nodrošināšanai, īpaši uzlabojot vides pieejamību personām ar funkcionāliem traucējumiem. 25